De la Vega:
‘La ley actual del aborto ha sido superada por los acontecimientos’
Supongo que a lo que se refiere la vicepresidenta ProMuerte es que no ha habido bastantes ASESINATOS de niños no nacidos desde que entró en vigor la Despenalización del Aborto en España en 1985. Supongo, que lo que quiere decir es que, por culpa de esta ley el asesinato de niños no nacidos, presenta (todavía) algunas incomodidades para quienes lo favorecen o lo practican. Y es mentira. Al amparo de la actual ley, asesinos como Morín, se han estado forrando de dinero practicando abortos sin ningún tipo de límite.
Pero claro, estas cosas, lo mejor es hacerlas con toda comodidad; que luego ya se sabe, vas y asesinas a un niño no nacido sin cumplir (ni teórica ni realmente) ninguno de los supuestos de despenalización y te viene cualquier exaltado molesto (¡qué tiquismiquis!) y te denuncia, o se manifiesta pacíficamente delante de tu clínica (con lo malo que es eso para la cartera…).
En fin, que dado que el negocio (de matar) es el negocio y que la clientela (la política y la abortista) debe estar bien atendida, pues que lo mejor es facilitar (aun más) que Morín y los suyos (los de Morín y los de de la Vega, que son «tal pa cual») puedan seguir asesinando a niños no nacidos, pero, eso sí, con la garantía (del gobierno, de de la Vega, de Aído, de la madre que los parió… ) de que lo hacen legalmente…
Lástima que las madres de todos estos no pensaran como ellos… Porque lo que de la Vega quiere, es que haya más asesinatos como este:
Y a ver quién es el animal que se atreve a decir que esto no es un asesinato.
.
.
Nos vemos.
.
psoe= MUERTE | ¿Dónde estás mamá Chacón? | Asociación de Víctimas del Aborto | Aído sólo consultará a expertos proabortistas para elaborar la nueva ley | El PSOE prepara la creación de una subcomisión para ampliar la ley del aborto | Etiquetas bitacoras.com: Aborto, ProVida
.
«Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. (...) Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. (...) El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados.» 
Pablo: me gusta la idea que expones y cómo lo haces. Con tu permiso he traspasado a mi blog dos fotos que me parecen muy interesantes y parte de la exposición que haces.
Gracias, amigo
Jesús
Por algún “duende” el Anónimo de arriba no aparece con su nombre y el enlace correspondiente a su blog: Se trata de Jesús Salamanca quien no es nada “anónimo” y a quien le agradezco (gracias Jesús) el comentario, la “toma” de material y el enlace en su blog, que es este:
Blog de Jesús Salamanca.
Pablo G.
que poca madre y no me importa lo que digan de mi, como puede ser posible que los padres decidan hacer esto con un niño que tiene derecho a vivir, nadie los obligo a hacerlo todas las deciciones tienen una consecuencia, por que no pensar en esto.
Creo que alfinal todos somos animales como podemos decir que somos una sociedad si hacemos esto y eso que esto no es lo peor .
Los “humanos” o como así los conocemos dejan de ser humanos cuando se dejan de preocupar por los demas
y pensar que lo legalisaron los estupìdos animales de m13r04
mejor no ubieran nacido ustedes
como no saber que uno de estos niños que abortaron nos podia salvar de la destruccion o que estos niños podían ser muy buenas personas