Pues a mí, la verdad es que vista así, de lejos, (ella en Ginebra y yo en Granada, al sur de España) la cúpula de Barceló, me gusta. Otra cosa es que me guste Barceló o su obra en general, que, francamente, no me gustan nada. Pero la cúpula tiene un toque que me resulta bastante interesante y atractivo. Eso sí, nunca se me ocurriría llamarla una obra de arte, ni pagar por ella los 18-20 millones de euros que ha costado (esto último… más que nada porque este mes no me va bien del todo). Y es que ya hay que echarle rostro al asunto para asumir/pedir/dar esa calificación y ese dinero al embovedado comunitario.
Para que todo el mundo tenga una orientación razonable, de lo que sí habría sido razonable pedir por una instalación (aquí sí que vendría bien el término) como esa, más abajo dejo un enlace con precios orientativos de pinturas al gotelé. Porque, básicamente, de eso se trata, de un gotelé a lo burro Barceló.
La cúpula mide, leo en el ABC, unos 1.500 m2; así que, poniendo el precio del m2 a unos 10 euros (por ser uropa y fijar precios comunitarios), la cosa debiera haber costado unos: 1.500×10=15.000 €. Si a eso le añadimos, el desplazamiento; el plus para el sindicato (que de algo deben vivir los stajanovistas liberados de Fidalgo - humorista y secretario general de CC.OO-); la peligrosidad, que fijaremos, como la de la guardia civil en las vascongadas, en 600 euros; las comisiones (tratándose de un trabajo para un organismo oficial, es obligado que haya comisiones…); etc.; etc.; pues así… vamosaponerleaesto… uhmm… ¡ea! deme usted 30.000 € y ¡porque es “pa” usted pero conste que le pierdo dinero!
Las obras de arte tienen estas cosas. Como los cuadros de Rothko, que leí por ahí (ahora no encuentro el enlace) que andan colgados en más de un museo… al revés (bueno, la verdad es que los especialistas no saben de cierto, si están del derecho o del revés) cuando se pagan por ellos millones y millones…
La verdad es que Barceló puede hacer lo que quiera. Incluso puede cobrar lo que le de la gana por lo que hace si encuentra a un bobo que se lo pague. Lo que no es de recibo es que, ahora que se van a recortar las pensiones (el pensionazo), especialmente -de un 25 a un 40%- para los jubilados por minusvalía o enfermedad (hay que ser cabrones); ahora que vivimos la crisis más grande desde que Solbes tiene uso de razón (lo que equivale a decir la crisis más grande que hemos vivido nunca); ahora que la cifra de parados crece en España más que la suma de los que paran en EEUU y Reino Unido; ahora, se destinen 8 millones de euros (500.000 de ellos de los Fondos para la Ayuda al Desarrollo) de dinero público -público quiere decir de todos, no, como creen los socialistas, de nadie o de ellos- a pagar esta extravagancia. Es, de nuevo, el despilfarro de los políticos.
No tienen vergüenza.
.
Nos vemos.
Foto arriba: ‘ONUART-Agustí y Antonia Torres. Abajo: Denis Balibouse / Reuters
Foro Maestro Albañil | España pagará el 40% de los 20 millones que cuesta la cúpula de Barceló para la ONU | Inaugurada la polémica cúpula de Barceló en el edificio de la ONU | Zapatero califica la cúpula de Barceló como la obra de “un genio, un genio español” | ZP recompensa a Barceló por pertenecer al ’sindicato de la ceja’ que le apoyó en elecciones | Elentir también habla de esto… |
burdamente sobre lo que no es más que un 
«Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. (...) Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. (...) El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados.» 
Comentarios recientes