Decapitad a los que insulten al islam

No pretendo abundar en un tema que, por otra parte, es bien conocido por unos e ignorado por otros. Sencillamente me parece un buen complemento a mi entrada anterior y a algunos de los comentarios que, al hilo de ella, se han suscitado.

A mí me ha llegado en forma de te-envío-correo-con-ppt-incluida. Y se puede ver, en forma de entrada/blog aquí: (ver) en una referencia a una manifestación que, al parecer (no me extraña), se autorizó y permitió en Londres.

El que quiera la presentación puede descargársela aquí: descargar.

Bueno, creo que sobran las palabras y los comentarios (los míos, digo). Sólo apunto algunas preguntas, una de ellas formulada en la propia presentación: ¿Se permitiría (de signo contrario) una manifestación así en un país islámico? Como ha habido casos (y los seguirá habiendo, por desgracia, que el diablo enreda en todas partes) de curas pederastas, o más de un inocente fue quemado en la hoguera hace cientos de años, ¿debemos ignorar manifestaciones como esta? ¿Qué tienen que decir (que NO dicen) a este respecto los tolerantes que no toleran a los cristianos pero apoyan y alaban la alianza de incivilizados? ¿Está esta gente a favor de la horrenda muerte con violaciones  vaginales y anales previas (múltiples y en grupo) y quemado posterior de su cuerpo, de Taraneh Mousavi? ¿Cuántos casos más, similares, de entre los miles y miles que, desgraciadamente, podemos llegar a conocer, pese al casi black-out informativo, hacen falta para que occidente y la progresía dominante digan: ¡hasta aquí hemos llegado!?

Nos vemos.

Relacionados:
Los “buenos” musulmanes ¿matan cristianos?

Los “buenos” musulmanes ¿matan cristianos?

Seis (siete según otras noticias) cristianos mueren quemados vivos en Islamabad (Paquistán) a manos de musulmanes. (más info)

La noticia NO aparece (apenas) en los medios. Ninguno de los periódicos españoles, luchadores por la libertad y libertades, la llevan a su portada. Escolar, Sopena, Almudena Grandes, Manolo Saco, y el resto de la caterva de campeones de la tolerancia y la libertad, están callados o arreándole mandoblazos a la Iglesia y los curas, que, ya se sabe, no van a responderles y menos con la antorcha en la mano.

La cosa es fácil. Quemar vivos a mujeres y niños, no es noticia. No al menos si los quemados son cristianos. Si los quemadores son musulmanes.

Habría que ver la que se habría armado en el mundo mundial si un cura le hubiera dado un pescozón a un niño musulman… habría que ver a los imbéciles mencionados (que se dé por aludido quien se reconozca en el epíteto) la que podrían montar.

En este caso nada de eso ocurrirá. Los muertos son sólo cristianos y los asesinos, musulmanes. Mejor no meneallo, no sea que alguien de la alianza de incivilizados se moleste y empiece a hablar de racismo, de intolerancia (cristiana, claro -eso de quejarse porque te quemen vivos a tus hermanos es de muy mal talante-), de la guerra de Iraq o de aquel mamporro que le soltó El Cid a un pobre moro que sólo estaba conquistando para la media luna… que todo vale cuando la sinrazón de éstos se pone a dar razones para justificar la quema de cristianos o de Iglesias y el odio de unos y otros se suma para atizar (en todos los sentidos de la palabra).

Si los muertos hubieran sido musulmanes (cosa bastante impensable) la reacción musulmana (allí por lo menos) sería “dar el ciento por uno”. Como los abrasados son cristianos, los que pofesamos esa religión nos limitaremos, de hecho y básicamente, a rezar.

Decía Crispal que los buenos musulmanes siguen al pie de la letra El Libro (El Corán), que “un musulmán es moderado en cuanto que mal musulmán“. Y estoy de acuerdo. La “prueba” está en el hecho de que Yusuf Razá Guilani, primer ministro paquistaní, no ha ordenado investigar las atroces muertes y perseguir a los asesinos que actuaban en nombre del islam y espoleados por sus clérigos. No.

Ha ordenado investigar si el Corán fue realmente profanado.

Nos vemos.

Relacionados:
Quemar cristianos, por Gabriel Albiac

Actualización:
Podría poner aquí, me temo, innumerables casos más. De quemas por odio. Supongo que esto lo han hecho unos lectores de Manolo Saco (me ahorro el enlace) uno de los últimos atizadores cuando se habla de quemar…
En el diario Ideal de Granada…

La pequeña imagen de la Virgen del Pilar que se encuentra bajo el hito que corona la cima del Mulhacén fue víctima de un acto vandálico hace un mes. La puerta de cristal que la protegía apareció rota y la figura sufrió un incendio que la ha dejado totalmente calcinada.

El alpinista que descubrió estos daños cogió la imagen de la virgen y la dejó en el refugio militar de la Hoya de la Mora. Desde entonces, uno de los miembros que subió la imagen a la cima en 1982, Ángel Abellán, la conserva y, al parecer, está interesado en restaurarla para intentar devolverla posteriormente a su lugar original.

Eduardo Antonio Puelles García. Asesinado por la ETA

Eduardo Antonio Puelles García, 49 años. Padre de familia.

Ahora, tarde para Eduardo, los políticos a condenar… El presidente del gobierno, a soltar parrafaditas con su habitual tono pomposo y grandilocuente… Y Eduardo muerto. Y su familia destrozada para siempre. (leer más)

Escribí esto, hace unos meses, para otra víctima: Luis. Es igual. Da igual quién fuera aquel y quién sea este. Lamentablemente basta con cambiar el nombre.

“Ayer” Luis, hoy Eduardo. Lástima los gobernantes que tenemos…

T. R. | MADRID

Zapatero: «Mi firmeza es inquebrantable para acabar con ETA»

El presidente del Gobierno ha cancelado su agenda en Bruselas para condenar en una declaración institucional el último atentado de la banda terrorista. «Sobre ellos caerá todo el peso de la ley», ha advertido … [+]

Ya. Como este hombre siempre dice la verdad, estas declaraciones suyas nos consuelan…

Nos vemos.

Pegada de carteles por el Derecho a Vivir

Ayer día 25, en más de 120 sitios de España, estaban convocadas Pegadas de Carteles por el Derecho a Vivir.

La cosa se montó en pocos días, desde la plataforma DAV (derecho a vivir) con el ánimo de hacer, a través de las Redes Locales DAV, en cada rincón de nuestro país, manifestación y pedagogía públicas por la vida.

De la quedada/pegada, me gustaría subrayar varias cosas:  la primera, la extraordinaria respuesta (más de 120 convocatorias) que, de forma organizadamente desorganizada, se ha dado ante el llamamiento general de ¡aloscarteles!

Esto es tanto más extraordinario (no me importa repetir el término) si tenemos en cuenta que…: era la primera convocatoria nacional de activismo callejero, de DAV; pese a que previamente se habían repartido decenas de miles de carteles, trípticos y pegatinas, el material se agotó rapidísimamente y, convocantes y voluntarios, echaron mano, generosamente, a su cargo, de impresoras y fortocopiadoras para cubrir el hueco; en la inmensa mayoría de los casos, ni convocantes (nacionales y locales) ni convocados, nos conocíamos previamente a la convocatoria y ésta, ya lo he dicho, fue un éxito rotundo en todos los sentidos; toda la gestión de coordinación y convocatoria se ha hecho con escasísimos medios, materiales y humanos, a través de Internet, correos electrónicos y sms, en una eficaz puesta en uso de las nuevas tecnologías al servicio, en este caso, de la vida.

A la pegada, como se puede ver en las galerías de fotos, acudieron miles de personas, de toda España, soportando uno de los domingos más adversos (nieve, viento, lluvia, granizo…) en cuanto al tiempo se refiere, de los últimos años. Gente de todas las edades, muchos mayores, muchos jóvenes, muchos niños… la sociedad entera, vamos. La asistencia fue, en términos globales, multitudinaria y, sin embargo, no puedes leer nada de esto en la prensa. No ha pasado…

Y digo yo, por ser políticamente incorrecto, que si hubiera sido una pegada de algún colectivo de putas, lesbianas o maricones (soy enunciativo, nada más) o de algún grupo de los que luchan por que no usemos las pieles de los animales (no mezclo unos grupos con otros), todos sabemos que, aunque hubieran acudido cuatro gatos, la noticia habría sido portada en muchos periódicos, radios y televisiones… y es una vergüenza que esto sea así. Independientemente de la adscripción ideológica de los medios (que de todo hay pero bajo un tono color demasiado uniforme) si yo trabajara o fuera responsable en uno de ellos, sentiría asco de una profesión y un mercado (es eso, un mercado) que, cobarde o torticeramente -no hay otra-, calla lo que, sin duda, es noticia de primera magnitud: miles de personas, de toda edad y condición, a una, por toda España, desafiando a los temporales, salen a la calle por el derechoavivir.

Podría destacar muchas cosas, pero quizá lo más importante está dicho… aunque no quiero terminar sin dar, desde aquí, las gracias: ¡mil gracias! a todos. A todos. Ha sido una espléndida lección de eficacia, generosidad,  valentía y  compromiso. Que se repita. Que se repetirá.

.

Nos vemos.

Slide (presentación) de algunas de las fotos de la pegada | Álbum de fotos de la pegada | (Ambos irán actualizándose en las próximas horas/días…) | Éxito de la primera quedada por el Derecho a Vivir | Espectacular álbum de fotos de Sevilla | Las dos quedadas (Nacho Arsuaga presidente HO-DAV) |

Para que no pase nada. Nada de nada. Nada.

Así terminaba, hace unos años, una carta abierta de Jesús Poveda en la que contaba cómo lo habían detenido por manifestarse, pacíficamente y en silencio, en defensa de la vida de los no nacidos, delante del matadero de la Dator en Madrid. Y nada ha cambiado. O peor sí.

Jesús es toda una institución en la lucha provida en España. Es un valiente que lleva años y años luchando por la vida de los no nacidos. Mientras otros hemos estado o estamos aún sesteando, en la comodidad de nuestra rutina diaria, él y algunos otros (demasiado pocos) han ido dejándose parte de sí mismos en la pelea por la vida de los que no pueden manifestarse ni defenderse.

Hoy, otro 28 de diciembre, han vuelto a detener a Jesús. Unos mandados con uniforme, lo han esposado y se lo han llevado para comisaría. Por defender la vida de unos niños a los que se asesina antes de nacer.

Eso es lo que hay. Eso es lo que hace Jesús Poveda y otros muchos que se gastan por los demás.

La cuestión es… ¿Vamos tú y yo a hacer algo?

Pide la dimisión de la Delegada del Gobierno en Madrid aquí

.

Nos vemos.

.

Nota: En la foto tomada por Nacho Arsuaga, que también estaba allí, puede verse el momento en que esposan a Jesús. Como un vulgar delicuente.

Blog de Nacho Arsuaga | Más fotos de la concentración y la actuación de la policía | Represión policial: dos varas de medir |

Los pueblos tienen lo que se merecen… generalmente

Los compañeros de partida de Uria, poco después del mortal atentado. El segundo por la derecha sustituyó al empresario. (Foto El Mundo: Mitxi)

Siempre he sostenido que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Y, salvo contadísismas excepciones, ésta es una verdad axiomática.

Ayer, minutos después de que la ETA asesinara en Azpeitia al empresario guipuzcoano Ignacio Uria Mendizabal sus compañeros de partida de tute, jugaron la del miércoles. La de todos los miércoles.

Las cosas se pueden interpretar de muchas maneras. Se puede entender (querer entender) que se trata de una excepcional muestra de valor e imperturbabilidad: la ETA no nos va a cambiar la vida… etc. Pero, también, se puede entender, más bien, como una nauseabunda muestra de cobardía e indiferencia ante el odio y dolor ajenos.

Me temo que, más probablemente, será esto último.

Los vascos, con sus votos tienen una gran responsabilidad respecto del problema de la ETA. Y, con toda seguridad, si la banda de asesinos se sintiera hostigada, permanentemente, en las urnas, en las calles, en los medios, hace tiempo que habría dejado de existir. Y no. Puede matar con total impunidad. Porque saben que no va pasar nada. Que la partida de tute de los miércoles se seguirá jugando. Eso sí, en silencio y con una silla ocupada a toda prisa; no sea que haya que explicar que falta alguien. Porque lo han matado.

Los pueblos tienen lo que se merecen… generalmente.

.

Nos vemos.

El infierno vasco: tierra de valientes y cobardes.

David vencerá a Goliat… pese a los sindicatos

CC.OO. y UGT arremeten contra los objetores a EpC

Los sindicatos son necesarios. Por definición. Es bueno que la gente que trabaja por cuenta de otros, disponga del respaldo suficiente para defender sus legítimos intereses. Sin ellos, seguramente, el ámbito de las relaciones laborales sería aún más asimétrico. De acuerdo. Lo suscribo (más bien… lo escribo). Dicho esto, me pregunto, ¿qué tienen que ver los sindicatos con un tema como Educación Para la Ciudadanía (EPC)? ¿por qué se meten donde no les llaman?

Estos campeones de la libertad, estos sindicalistas aguerridos, proponen, por ejemplo: «En las sesiones de evaluación, los alumnos objetores serán suspendidos por no asistir a clase durante todo el año». Estos machotes de hoz y martillo, se proponen hacerle la vida imposible, es su estilo chequista de siempre, a unos niños. Y todo ¿por qué? Pues por algo tan abominable para estos sindicatos de izquierda, como que esos niños y sus padres actúen al dictado de su conciencia. Y claro, ahí no, por ahí, los cobardes apedreadores en grupo, no pueden pasar. Cómo van a dejar ellos, siendo como son reducto y reserva del socialismo y el marxismo en occidente, que un niño de trece años, por ejemplo, o sus padres, por ejemplo, actúen a los dictados de su conciencia. Hasta ahí podíamos llegar, se dirán estos vagos subvencionados cuando redactan instrucciones de comisariado político para que se impida tamaña osadía. ¡Digo! ¡Actuar en conciencia! ¡Cuándo se ha visto eso!

¿Cuándo , se dirán, hemos visto nosotros eso?

. Si estás enamorado de la libertad si quieres a tus hijos, ni un paso atrás y verás cómo David vuelve a vencer a Goliath ni un paso atrás (+)

Nos vemos.
.
Notas: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.
La foto es de JapanTravel y el vídeo de Xavs para Profesionales por la Ética

.

Nota para los no españoles:

CCOO es un sindicato que se define, en sus estatutos, como reivindicativo y de clase, unitario, de masas. internacionalista, y sociopolítico (coartada para meterse en cualquier “fregado”). Y, claro está, «pretende la supresión de todo tipo de opresión, discriminación y explotación capitalista». Curiosamente, sin embargo, no usa nunca (en esos estatutos) los términos comunismo, comunista, marxismo, marxista, o cualquiera otro que lo pueda identificar inequívocamente.

Y, en vez de dedicarse a trabajar, con la que está cayendo, se dedican a dar instrucciones precisas para presionar y amedrentar a niños de 13 años (o más, o menos; a niños) para que no objeten.

UGT es un sindicato socialista que afirma en sus estatutos (en los que yo he encontrado en su Web, que es bastante mala y dificultosa de navegar) que se rige «única y exclusivamente por la voluntad de sus afiliados». Curiosamente también, y aun reconociéndoles a éstos el derecho a pertenecer a orientaciones ideológicas de todo tipo (gracias, qué democráticos), les niegan, sin embargo, la posibilidad de agruparse en torno a éstas (se ve que lo de la sindicación es patrimonio, exclusivo, del sindicato, pero no de los sindicados); y, así, en los estatutos, se dice respecto de esas (permitidas) distintas orientaciones «que en ningún caso pueden dar lugar a la formación de tendencias organizadas»

Pues eso, para que los conozcáis…

.

Educación para la Ciudadanía: Los contenidos inaceptables | Diez preguntas sobre Educación para la Ciudadanía | Objetores.org | Un inspector obliga a entrar en clase a siete niños que habían objetado a EpC | Instrucciones de CC.OO. para hostigar a los objetores | I Jornada de Objetores a EpC en Cataluña | Los fiscales reciben órdenes para poner todo tipo de trabas a los recursos de los objetores | Cobarde acoso contra un alumno objetor de 4.º de ESO en un instituto andaluz

Luis Conde de la Cruz. Asesinado por la ETA

Luis Conde de la Cruz. 46 años. Padre de familia.

Ahora, tarde para Luis, los políticos a condenar… El presidente del gobierno, a soltar parrafaditas con su habitual tono pomposo y grandilocuente… Y Luis muerto. Y su familia destrozada para siempre.

No sirve de nada, y constituye un insulto a la inteligencia, quejarse de algo cuando, pudiendo, no se han puesto los medios necesarios para solucionarlo. Conceptualmente (otra cosa es tener la capacidad real para llevarlo a la práctica) es muy sencillo: si quienes han matado a Luis estuvieran  (anteayer) en la cárcel (se me ocurren otros sitios, pero vamos a dejarlo ahí…) no habrían podido poner la bomba. Y Luis estaría hoy vivo.

Quizá es que, con la conversación (hay que dialogar, hay que dialogar…), a alguno se le pasó poner los medios para que así hubiera sido. Y hoy Luis está muerto. Tienen culpa quienes lo han matado. Y tienen culpa quienes, distraídos como estaban con la conversación, han permitido, y hasta facilitado, que lo hicieran.

Los nombres… todos los sabemos. Hoy, el único nombre que quiero escribir aquí es el de Luis. Luis Conde de la Cruz. 46 años. Padre de familia.

Descanse en paz. Rezaré por él y los que deja.

.

Nos vemos.

.

La tolerancia y la ley del embudo

De todos es sabido que la vicedelaVega es «maestra de tolerancia». Como tantos otros políticos (de izquierdas, solo de izquierdas, que los de derechas, como ella misma les contaba -ver vídeo- a chavales de unos quince años, en su propio colegio, ya se sabe que representan el miedo, la oscuridad, y todas esas cosas…).  Y así, modelo de ecuanimidad como es, ella asigna y da o quita, tiques o pegatinas de tolerancia según le parece a su buen juicio…

La penúltima (siempre hay y habrá una última) es decir que las declaraciones de Rajoy acerca de los inmigrantes son «intolerables». Y es que esto va así, y Rajoy no se entera (tampoco) de eso. Es de la Vega, la izquierda, el projerío, quien decide qué, cuándo y cómo es tolerable y su contrario.

Ciertamente creo que Rajoy no ha estado nada afortunado (tampoco) en lo que ha dicho; o en la forma, momento y términos exactos en los que lo ha hecho. Pero me da igual. Quiero decir (también), que me da, básicamente, igual lo que diga Rajoy. No hablo de eso (de estas o aquellas declaraciones de uno u otra). Lo que digo es que, me parece a mí, el líder de la oposición (es un decir -lo de líder y lo de oposición-) debiera poder decir lo que le diera la gana (dentro de los cauces ya sabidos de educación y todo eso) sin “miedo” a que llegue la otra con el martillo (y seguramente, si nos descuidamos, con la hoz) y te arree al grito de: «¡intolerable!». Ella y “los suyos” pueden decir lo que quieran, pero cuando “otros”, en el ejercicio de su libertad (quizá equivocados, pero en el ejercicio de su libertad) dicen algo que a ella no le gusta, entonces: ¡a callar! Ya no se puede hablar, porque esas declaraciones son… «¡intolerables!»

Hablo, ya lo he dicho arriba, de que de la Vega, la izquierda, el projerío, otorgan y dan carnés (a modo de patentes de corso) de demócratas y tolerantes a quienes les parece. Empezando por ellos mismos. Y por sus amigos.

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

Me recuerda la conocida «ley del embudo» (lo ancho para mí, lo estrecho para ti) o aquel chiste (pa chistes estamos…) de los cazadores…

Dos cazadores. Muy cerca el uno del otro en sus puestos. Ven levantar el vuelo a dos pájaros. Disparan a la vez y los dos pájaros caen. Juntos, se acercan a recoger las piezas. Resultan ser una perdiz y una lechuza. Ambos se agachan para recoger la perdiz. Conflicto…

Diálogo entre los cazadores:

-Compadre, a mí me da igual, yo me puedo quedar con la perdiz y usted con el otro, o usted se queda con el otro y yo con la perdiz…

-¿Cómo, cómo? que no me he enterado muy bien…

-Pues eso, que para usted el otro y para mí la perdiz, o… que, a mí me da igual ¡eh!, para mí la perdiz y para usted el otro…

El otro cazador se rasca la cabeza y dice:

-Perdone pero no me entero…

-Pues ya le digo, si da igual, para mí la… (y repite, sonriente, “su fórmula”)

El otro termina de rascarse y dice:

-¡Compadre! ¿Cómo hace usted el reparto que a mí siempre me toca la de los ojos redondos…?

.

.

Nos vemos.

.

Créditos: perdíz, lechuza, 

.

Los políticos deben estar locos

‘La ley actual del aborto ha sido superada por los acontecimientos’

de la Vega…
.