Archivo para 31 julio 2008

Losantos

Decía yo en mi anterior entrada, hablando sobre la sentencia de la juez Remírez, que «Hay MUCHAS COSAS que no megustan de FJL, y MUCHAS OTRAS (más) en las que no coincido con él». Luego, pensando y leyendo sobre el asunto, creo, sin desdecirme realmente, que, en realidad, a lo mejor no son tantas…

En cualquier caso eso da igual. Lo importante aquí no es coincidir o no con FJL. Lo importante es discernir si esa sentencia es justa (esa en particular) y si el clima de libertad y libertades en esta patria nuestra es el adecuado y suficiente para una democracia real y homologable. En cuanto a la sentencia y pese a lo concienzudo del apellido de la juez, tengo mis reservas. No digo que no se ajuste a derecho, pero, ya lo he dicho, tengo mis dudas (dejaré que me las aclaren los juristas de pro y el recurso que se va a presentar). Y las tengo, digo, por algo que afirmaba yo, perdón por las auto-citas, igualmente en ese post mencionado: que es bueno que la libertad de expresión tenga límites, pero que esos «se establecen en función de quien opina y de quién se opina… y eso… es injusto y peligroso. Muy peligrosoA ese respecto me resultó gratificante leer unas horas después, a Cristina Losada diciendo:

El pasado abril, el director de la cadena SER hacía un llamamiento contra los “pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes, acomplejados, con nombre y apellidos” del periodismo. Acto seguido evocaba esos nombres de modo que no quedara duda de quiénes eran los injuriados. Seis profesionales, entre ellos Pedro J. Ramírez, Cristina López Schlichting y Federico Jiménez Losantos, eran calificados de aquella guisa, y, además, de “mirones clandestinos”, “fetichistas de la mugre”, “residuo pútrido”, “usurpadores del oficio”, “cobardes” y otros dicterios del mismo gusto enfermizo (…)

la libertad de expresión constituye un privilegio reservado y a ejercer sin freno por quienes forman en el “bando correcto”, sean de izquierdas o de derechas, que ahí unen fuerzas. En cambio, en el exterior de ese búnker, en la intemperie de la independencia, uno está abocado al castigo y al linchamiento. (leer el artículo completo)

Y ese es el problema. La injusticia que supone el que la ley se aplique de una u otra manera en función del bando en el que milites. Y el hecho de que casi siempre sea el mismo bando el que recibe los palos. Tengo muy oxidado lo que estudié respecto del derecho al honor y esas cuestiones. No recuerdo, ni sé, si los atentados contra el honor, las injurias, etc., son perseguibles de oficio (sí lo son, al menos, cuando se queman retratos del Rey -cosa que repudio- o cuando se viñetea a los Príncipes de Austurias en posición de p’alnorte -cosa que es de franco mal gusto pero que no me parece tan grave-) pero lo que sí sé es que, por los ejemplos reales mencionados, a más de uno había que ponerlo bajo la ciega. Y no se hace. No, si estás, como dice Losada, en el “bando correcto”. Y lo que también sé es que la reprobación social, oficial y publicada, que reciben unos (Losantos) es muy distinta de la que reciben otros. Y ello es así porque el conjunto de los medios y los que tienen voz y pluma en ellos, está dominado y/o impregnado por lo políticamente correcto (ser de izquierdas y/o su sinónimo: ser tolerante-progresista), por la ideología, oficial y publicada, imperante.

Y he dicho ya varias veces en estas líneas lo de oficial y publicada porque no es verdad que la mayor parte de la gente sea izquierdo-progre. No es igual opinión pública que publicada. Ni verdad oficial que verdad (cuando a la verdad se le ponen adjetivos, malo). Ni es cierto, por lo tanto, que la mayor parte de la gente esté de acuerdo con esos plumillas o voceros que se auto homenajean con la posesión de la verdad democrática y tolerante (aunque ellos insulten y escupan, a veces, como el que más –lée, por favor, la entrada anterior-). No. Hay millones de personas que no piensan como ellos. Pero su opinión cuenta menos, es menos oficial porque es muchas menos veces publicada.

Porque quien no está en las ideas e ideologías dominantes (oficiales y publicadas) no dispone más que de unos pocos medios para hacer oír su voz y opinión. Y esa es para mí la clave. Losantos, la Cope, Libertad Digital, son un grano duro e incómodo en las posaderas amplias y comodonas de la verdad oficial y publicada. Y muchos querrían arrancarlo, sin más, de la sociedad y la prensa españolas. Y la gente que sigue, que escucha, que escuchamos, a FJL nos sentimos, muchas veces, defendidos y reivindicados en su voz y en sus opiniones.

Y sin su voz estaríamos mucho menos representados. Y seríamos mucho menos libres.

.
Nos vemos.
.

Foto: ‘Libertad Digital TV’

Más: La COPE y la libertad de expresión
___
Etiquetas: , , , , , , , , , ,
___

Anuncios

Lo remírez como lo remírez… esto está cada vez más oscuro…

Mis impresiones, al final de la noticia….

PROSIGUE LA CACERÍA CONTRA EL DIRECTOR DE LA MAÑANA

La juez María Asunción Remírez Sainz de Murrieta ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 100.000 euros a José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor. La juez da enorme importancia al “juego de palabras” con el apellido del director de ABC y aunque en dos ocasiones la sentencia se refiere al demandado como Lozanitos, centra su resolución en la expresión “Carcalejos” y su éxito en Google, mucho menor, por cierto, que el cosechado por Felipe González. El listado de insultos a Jiménez Losantos superaría con creces la capacidad de cualquier juzgado.

Vídeo: Felipe González, “Jiménez Losdemonios”

SENTENCIA ÍNTEGRA
LO QUE SE PUEDE Y NO SE PUEDE DECIR DE ABC Y ZARZALEJOS

Noticia publicada el 29-07-2008 (VER NOTICIA ORIGINAL)
(Libertad Digital) Dice la juez que la formación intelectual de Jiménez Losantos, “un conocedor de la lengua castellana” hace que la “difusión de las expresiones insultantes” sea “notable”. Además, el ser autor “de unos 20 libros” es “de especial relevancia, a efectos de determinar la difusión mediática y repercusión de las expresiones ofensivas”. Tanto es así, que la juez admite como prueba de repercusión una de las documentales presentadas por la defensa de Zarzalejos:
  • Introduciendo en noviembre de 2007 en el buscador de Internet Google la deformación sarcástica realizada por el demandado del primer apellido del demandante, el término “Carcalejos”, resultaban 1.780 entradas en 0,23 segundos (…) extendiéndose la expresión a mayor número de personas, no pudiéndose tampoco obviar, como señaló al final de su interrogatorio el demandante [Zarzalejos], que el apellido forma parte de la personalidad del individuo, y que la chanza con motivo del mismo no solo afecta y puede vejar a la persona a la que directamente quiere ofenderse, sino a todos los que, con ella, comparten el apellido, lo que racionalmente debe aumentar el daño infringido (sic, página 12) a la persona a la que directamente se quiere ridiculizar con tal expresión.
Pedrojeta Ramírez y Jiménez Losdemonios (buscamos “losdemonios”), también en referencia a otras materias como bien dice la sentencia, muestra 4.200 resultados en 0,09 segundos, pulverizando la marca anterior. Para los aficionados a Google depuramos la búsqueda introduciendo entre comillas la expresión “jimenez losdemonios”: 1.190, en 0,28 segundos. Y estos son todos exclusivamente referidos al periodista. La idea original del término fue de un ex presidente del Gobierno, Felipe González, a quien también se le presupone un conocimiento del lenguaje y, desde luego, influencia. “Es que la gente me lo identifica más como Jiménez Losdemonios”, dijo González:
También resulta revelador que, abordando un asunto tan importante para la juez como la relación entre el apellido y “la personalidad”, la sentencia recoja dos veces el apellido del director de La Mañana de la COPE como “Lozanitos”. (página 10 del texto de la sentencia)
Detalles de los correctores aparte, los fundamentos de la presente sentencia sientan unos antecedentes que sólo respetarán la libertad de expresión si se guarda silencio. Aplicando sin demasiado esfuerzo las tesis de la magistrada María Asunción Remírez Sainz de Murrieta los juzgados de toda España entrarían en colapso para recoger las “chanzas” sobre el apellido del demandado o los epítetos dedicados. Hay páginas de Internet completas dedicadas en exclusiva a ello, programas de televisión centrados en su figura (hasta con muñecos), cientos de viñetas alusivas al escritor, sonetos en exclusiva e innumerables artículos y declaraciones en prensa, radio y televisión que se refieren a Federico Jiménez Losantos como fascista, nazi, talibán o terrorista.
Talibán de sacristía” entre comillas, es todo un clásico en Google: 3.090 entradas en 0,06 segundos. El autor fue Pablo Sebastián pero quien más lo usó casi como propio fue Luis del Olmo. Repasemos algunos ejemplos.
LUIS DEL OLMO:
  • Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En palomo más bien, y vas que vuelas.
Se refiere a él como “pequeño talibán de sacristía” al que “subiría a los altares y luego pondría una bomba en esos altares”. Por esta última pidió perdón. Hay vídeo.
JOSÉ LUIS GAVILANES LASO en el Diario de León, a cuenta del atentado perpetrado por Terra Lliure:
  • Federico, Federico, oye rico, templa el pico, descansa un poco, no más, que ese pico, Federico, se te puede lastimar. Por picar en Cataluña, te quebraron la pezuña, que por ello cojo vas. Y si picas sin parar, ese pico, Federico, pronto muy romo será. De tal modo que, mañico, puedes quedarte sin pico….
QUEQUÉ, el colaborador de Eva Hache, en su blog, refiriéndose a una manifestación de la AVT en la que estaría Gallardón:
  • Diremos que ha sido la mayor manifestación de la historia de la democracia, y ya veremos si nos da por zarandear a Gallardón, a falta de un buen Bono que llevarnos a la boca. Jiménez Losantos, el Gara de los populares, ya se ha encargado de caldearle el ambiente.
  • (…) el tostón de hoy no trata sobre el extraño caso de Gallardón contra Losantos (se conoce que éste le pidió a “Los Miami”, que son como “Los Soprano” pero en versión cheli, que le dieran una paliza a aquel, o algo así).

    (…) Eso sí, no quisiera despedirme pareciendo un maleducado y un desagradecido: gracias por todo. Ya te llegará el cheque con tu diez por ciento. Y si no te llega, ya sabes: se lo comentas a “Los Miami“.
ERNESTO EKAIZER en el programa de TVE, 59 Segundos le llama “mamporrero del PP”
MARGARITA SÁNZ DÍEZ, el mismo día y en el mismo programa, se refiere a él como “cantamañanas”
EVA HACHE, en uno de sus programas, en referencia al juicio por el caso Gallardón: “Es un tío de los pies a la cabeza, acojonao de los pies a la cabeza”.
BALTASAR GARZÓN, en su libro Un mundo sin miedo
  • De Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guían en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sola acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo. Aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un micrófono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno.
Sobre este libro y apoyando las tesis del magistrado y Luis Segovia López, magistrado jubilado, lo resumía en un artículo en información.es llamando a Jiménez Losantos “vendido” en su traducción del adjetivo “venal”.
PABLO SEBASTIÁN, como “El perro Marcelo”, en Estrella Digital:
  • Cuenta todo eso Federico, gran mandril, predicador de la catástrofe, que estás utilizando el discurso de la España que se hunde para forrarte el bolsillo, exhibiendo el garrote vil de la COPE
MATÍAS ANTOLÍN, en PR Noticias, el 14 de noviembre de 2005, titula su artículo Yo, Federico, la serpiente de las ondas. Le dedica los siguientes términos.
  • Mesiánico botarate, ultramontano extremista, Chiquito de Teruel, moralmente indecente, políticamente explosivo, catastrofista carroñero, Queipo de Llano, voceras, Radio puñal, energúmeno, fundamentalista, pequeño dictador…
Son sólo pequeñas muestras, un somero repaso por las hemerotecas (tiempo habrá de añadir más) al que habría que unir la campaña desatada contra la COPE –Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa– orquestada desde medios como El Periódico de Cataluña o Avui que le llegaron a dedicar especiales y colecciones de viñetas mientras las JERC se encadenaban a las puertas de la COPE o llegaban amenazas de bomba. El atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos en 1981 fue caricaturizado por algunos medios desde el mismo día en que se perpetró. “Piernicidio contra uno de los autores del Manifiesto de los 2.300” llegó a llamarlo El Periódico de Cataluña. Pero más de un cuarto de siglo después se ha seguido usando en libros y documentales de TV3 como un triunfo.

.

Pues eso… que esto está oscurito oscurito…
Hay MUCHAS COSAS que no megustan de FJL, y MUCHAS OTRAS (más) en las que no coincido con él, pero: a) Me parece un valiente; b) Me parece que da solo una parte de lo que toma; c) Me parece evidente que la justicia es más igual para unos que para otros; d) Me parece evidente que hay mucho juez incompetente, negligente, etc. y YO NO VEO SUS CONDENAS -no las hay- en las portadas de los periódicos; e) Me parece evidente que la libertad de expresión en España -en otros sitios también, supongo. El poder y su corte son siempre eso… el poder y su corte- es ASIMÉTRICA; f) Me parece evidente que pelea en inferioridad de condiciones; g) Me parece evidente que muchos de nosotros, diríamos mucho más y mucho más alto de más de uno… si pudiéramos; h) Me parece evidente que, diga él, digan los que lo defienden, diga yo, lo que digamos, y aunque estos mepareceevidente llegaran hasta la Z, muchos estarán encantados con esta sentencia…
Y, ojo, si a lo mejor es bueno, seguramente lo es, que se le pongan límites a la libertad de expresión. Seguro. El problema es que esos límites se establecen en función de quien opina y de quién se opina… y eso… es injusto y peligroso. Muy peligroso.

.
Nos vemos.
.

Blogs HazteOír – Víctor Gago: Federico Jiménez Losantos: segunda sentencia |
.

Yo me llamo Margarita Rojas Juárez, para servir…

…es mi tesoro más valioso de mi vida.

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

…porque él, como persona, vale mucho.

Es mi sangre, es mi niño.

Si yo falto, ¿quién le va a dar la mano?

Mi amor por él es muy inmenso.

Me da mucho gusto que quieran a mi niño.

…porque es muy grande mi amor por él, porque lo adoro.

…yo tengo mucho corazón, mucho corazón para mi niño.


A ver si nos vamos enterando TODOS… pásalo.

.
Nos vemos.
.

Viene de:Héroes anónimos Alex Farnese | Más en este blog: Provida | Ironman: Team Hoyt |

.

Google censura vídeo: ¿Dónde estás mamá Chacón?

Repaso (lo hago de vez en cuando, por ejemplo, cuando llegan nuevos comentarios) la entrada: ¿Dónde estás, mamá Chacón? y, su relacionada: Youtube censura vídeo ¿Dónde estás mamá Chacón?

Me encuentro, al intentar ver el vídeo (el que sustituía al censurado) que, al parecer, este también, igualmente, ha sido censurado. Esta vez directamente en Google vídeos… (amos de Youtube).
No tengo la certeza de que haya sido efectivamente censurado (a lo peor/mejor -siempre hay que pensar bien- es un problema técnico y transitorio…), pero, en cualquier caso y para no perder tiempo, lo vuelvo a subir.
NO ME VOY A RENDIR. Al fin y al cabo, los hipócritas que censuran y los partidarios del A-S-E-S-I-N-A-T-O de niños no nacidos, solo se están «jugando los cuartos» (o le hacen el trabajo sucio y cobarde a quienes se los «juegan») y yo, lo que me estoy «jugando» es el derecho de alguien a nacer, a vivir, a no ser BRUTALMENTE ASESINADO antes de nacer

Aquí lo tienes, de nuevo, subido para que puedas ver, SIN CENSURA, cuál es la ‘Dura Realidad’ del aborto. ¿Qué quieren ocultar los que piden (y los que lo permiten o la practican) la censura de este vídeo?

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Google. Si no se ve es… por culpa de Google.

Míralo y pásalo.

Nos vemos.

addendum.- 04-08-2008________________

Según parece el vídeo alojado en Google (el que sustituía al de Youtube que sí, seguro, fue censurado) no había sido censurado. No se pudo ver durante una serie de días pero, repito, parece que no fue censura. Retiro lo dicho, por ahora, y pido disculpas. Aunque lo lamento, me alegra haberme equivocado.

.
Relacionados:
¿Dónde estás, mamá Chacón? Youtube censura vídeo ¿Dónde estás mamá Chacón?
.

Santiago Apóstol, Patrón de España (III)

Había prometido hacer una entrada más in extenso. Lo he ido dejando porque quería hacerla cumplida y bien. La verdad es que resulta algo decepcionante no encontrar en Internet material (gráfico) y documentación amplia, fiable y de calidad, sobre el patrón de España… Y yo quería dejar aquí, aunque fuera por el «método recopilatorio» (léase procedimiento de copiar y pegar) algo de un cierto interés…

Buscaré esa información y, cuando sea, «importune», la publico. Mientras, varias anotaciones…

Empezaba (y terminaba) mi anterior entrada sobre el apóstol, con este texto:

Cuando lleguen Vds. allí le dan un abrazo a aquel “Señor”, le dan un abrazo de parte de los que no podemos ir.

Y había dicho en la primera (entrada) dedicada a nuestro patrón, que yo le tengo un cariño especialísimo al santo porque recorrí el Camino de Santiago en el año 76 (otro siglo, otro milenio) con mis padres y mis hermanos.

La «cita», más o menos literal, corresponde a una de las anécdotas del camino de ese año 76. Andando por una carretera en obras (no recuerdo exactamente dónde) uno de los obreros, viendo que íbamos camino de Santiago (llevábamos entre nuestro equipaje un “cartel-letrero” que así lo indicaba) paró un momento y le dijo a mi padre, más o menos, eso que yo cito arriba.

De la ruta (camino francés desde Santo Domingo de la Calzada) de aquel mes de julio (nos llevó 25 días) no recuerdo demasiadas cosas (específicas) pero sí se quedaron grabadas en mí, indeleblemente, una serie de imágenes: la enorme riqueza y variedad paisajística y arquitectónica de España; la caridad (palabra en desuso) hospitalaria con que nos acogieron an algunos sitios (entonces, ya lo he dicho, no había ruta Xacobea, ni albergues, ni…) cuando no había hotel (o posada) o el mal tiempo desaconsejaba el uso de nuestras tiendas de campaña; y, especialmente, una sensación muy fuerte de familia, de grupo, que se construyó (más) durante el camino. A tal punto que, aún hoy, en mi familia nos felicitamos (literalmente) en el día de Santiago como si fuera, además del patrón de España, el nuestro particular.

Después de esos 25 días, con una media diaria de unos 25 Km. en los que nos cansamos, nos reímos, hicimos familia, rezamos juntos, aprendimos… llegamos a Santiago. El día 25. Solo los que hayan hecho el camino podrán entender la emoción, la alegría, el orgullo, que sentimos andando por las calles de Compostela. La misa del peregrino, con D. Ángel Suquía, arzobispo de entonces, que nos «instaló» en el coro de la catedral e hizo referencia a nuestra familia en su homilía (me repito, entonces los peregrinos de verdad, estábamos contados, y D. Ángel nos había recibido unas horas antes en «audiencia privada»); ver el botafumeiro incensar la catedral; coincidir con algunos otros (pocos) que, como nosotros, habían hecho el peregrinaje…

Realmente escribir de todo aquello sería extenderse demasiado y, sin embargo, dejándolo así, tengo la sensación de no haber dicho nada, de no hacerle honor a aquella magnífica e irrepetible experiencia personal y familiar. Quizá para el año que viene…

.
Nos vemos.
.

Referencias interesantes:
El día que Santiago apareció en un caballo blanco (José Javier Esparza) | Archidiócesis de Santiago | La Catedral | Xacobeo |
.

Foto botafumeiro: ‘El Mundo’ – Foto Apóstol: Web La Catedral – Mapa

.

ZP ‘El Acróstico’

Acróstico no es lo mismo que acrónimo. Ya sabemos que para zp el término, como él mismo dice, es lo de menos. Pero, la verdad, pese a que a mí no me resulta nada raro que yerre usando un idioma en el que no cree, eso no es óbice para que, aunque el error sea puntual y quizá no directa y solamente suyo, todos esperemos de nuestro presidente que acierte algo más…

Tenemos, siempre lo he defendido así, los políticos y líderes que nos imponemos por nuestro voto. Y no, no hay que «hacer sangre» de un error como este (último) del presidente que, no nos engañemos, es de naturaleza u orden semántico… pero, así, mal empieza la ‘Fundación Ideas’…

Ahora, por favor, lee juntas, de arriba hacia abajo, las letras marcadas en negrita, con las que empieza cada una de las líneas de los dos párrafos anteriores: eso es un acróstico. Formar una palabra con las iniciales o elementos de otras, es un acrónimo.

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.
acróstico – segundo 54

.
ZP, quizá por no quedarse atrás respecto de Aído, pepiño y otros, quiere ser original e innovador con el lenguaje. A su gusto (parece). Y, presentando la ‘Fundación Ideas’ (¡tiembla España!), a la par que nos larga parrafadas tan ininteligibles como la que sigue:

«(…) os anuncio que el nombre del observatorio que explorará el futuro, del laboratorio que investigará la sociedad, del espacio que albergará los debates, el nombre de esa plataforma de pensamiento para la acción, de teoría y práctica, será FUNDACIÓN IDEAS (…)»

nos ilumina con su dominio del lenguaje explicándonos qué es un acróstico… (te sugiero que te leas un divertido e interesante artículo de Serafín Fanjul, sobre esto, en ‘Libertad Digital’).

Y, terminando, puedes leer, igualmente, el error (se ve que, de momento, o no se cortan o les da corte enmendar a su jefe) en la Web del psoe:

«IDEAS es una hermosa palabra, pero es además un acróstico que incorpora las iniciales de 5 conceptos que son nuestra razón de ser y de existir:»

.
DRAE: …para todos

acróstico, ca.

(Del fr. acrostique o acrostiche, estos del lat. tardío acrostichis, y este del gr. ἀκροστιχίς).

1. adj. Dicho de una composición poética: Constituida por versos cuyas letras iniciales, medias o finales forman un vocablo o una frase. U. t. c. s. m.

3. m. Pasatiempo que consiste en hallar, según indicaciones dadas, las palabras que colocadas en columna formen con sus iniciales una palabra o frase.

acrónimo.

(Del gr. ἄκρος, extremo, y -ónimo).

1. m. Tipo de sigla que se pronuncia como una palabra; p. ej., o(bjeto) v(olante) n(o) i(dentificado).

2. m. Vocablo formado por la unión de elementos de dos o más palabras, constituido por el principio de la primera y el final de la última, p. ej., ofi(cina infor)mática, o, frecuentemente, por otras combinaciones, p. ej., so(und) n(avigation) a(nd) r(anging), Ban(co) es(pañol) (de) (crédi)to.

.
Nos vemos.
.

Academias de la lengua ESPAÑOLA

Para la tonta; para el tonto; para ti; para mí; para quien sabe; para quién sabe… y para quien no sabe; para los que la usan; para los que NO PUEDEN usarla; para los que abusan; para los que la necesitan; para los que la quieren; para los que la amamos; para los perjudicados; para todos los hispanoamericanos; para los colombianos; para los de Segovia; para los ecuatorianos; para los de Soria; para los numantinos; para unos; para cientos; para miles; para los mexicanos; para muchos más de doscientos cincuenta millones; para los de torrelodones; para los salvadoreños; para los de la octava isla, que también son venezolanos; para los que se pican; para los del Chile; para los que ponen peros; para los granainos; para los que no los ponen; para los peruanos; para los del psoe; para que… algunos, aprendan; para los perdidos; para los del pp; para los que nos repetimos cuando los mencionamos; para los que están en medio; para los guatemaltecos, para los que no se enteran; para los que quieren enterarse; para los capitalistas y los comunistas; para los dos extremos; para los costarricenses; para los de la otra punta; para los filipinos; para los que son mucho más que una buena marca; para los de Panamá; para los de Teruel, que también existe; para los cubanos; para los huertanos de Murcia… y los leridanos; para cuando llueve; para los paraguayos; para los de Gerona; para los de Badalona; para los bolivianos; para todos los días; para los sábados; para los domingos; para los dominicanos, los de la calzada y los antillanos; para los nicaragüenses; para los que me inspiraron; para los argentinos; para los gassheegos y para los de Galicia; para los de Torremolinos; para los que vinieron y se quedaron; para los que se fueron y no han olvidado; para los uruguayos; para los políticos; pararrayos; para los académicos; para truenos; para los buenos; para los capitalinos; para los de la ñ; para Cataluña; para TODOS los españoles; para los provincianos; para los pijos; para los cortos; para los simples; para los profundos; para los hondureños; para los pobres y para los ricos; para los de montaña; para los de puerto; para los puertoriqueños; para los desconocidos; para los (trece) de la fama; para los valientes; para los… NO, para esos, NO; para los del sur; para los de Álava; para los audaces; para los del norte; para los vascos; para los norteamericanos… para los que dieron su vida por ella; para los que valen; para los (héroes) de Baler; para los baleares; para los que han llegado hasta aquí; para los que recuerdo, para los que olvido; para que me perdonen…

Para ella, para él, para nosotros, para todos los que la hablamos.
.

ASOCIACIÓN DE ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPAÑOLA

Nueva Gramática

Real Academia Española
Academia Colombiana de la Lengua
Academia Ecuatoriana de la Lengua
Academia Mexicana de la Lengua
Academia Salvadoreña de la Lengua
Academia Venezolana de la Lengua
Academia Chilena de la Lengua
Academia Peruana de la Lengua
Academia Guatemalteca de la Lengua
Academia Costarricense de la Lengua
Academia Filipina de la Lengua Española
Academia Panameña de la Lengua
Academia Cubana de la Lengua
Academia Paraguaya de la Lengua Española
Academia Boliviana de la Lengua
Academia Dominicana de la Lengua
Academia Nicaragüense de la Lengua
Academia Argentina de Letras
Academia Nacional de Letras del Uruguay
Academia Hondureña de la Lengua
Academia Puertorriqueña de la Lengua Española
Academia Norteamericana de la Lengua Española

.
Nos vemos.
.


Yo no quito el crucifijo

5 de Julio. Un día de luto, 365 días de lucha por la vida

___________________________________
Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo. Aunque últimamente escribo poco...

Únete a otros 25 seguidores

… a este estupendo blog.

___________________________________

Actualizaciones de Twitter

«Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. (...) Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. (...) El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitadosDiscurso del Presidente Dr. Tabaré Vázquez, a la Asamblea General de Uruguay para explicar el veto presidencial a la ley abortista. Texto íntegro. ¿Se enterarán Aído, de la Vega y nuestros políticos pro-muerte? Nota: Tabaré es médico. Presidente del Uruguay por la coalición de izquierda Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría

____________________________________
Facetas - El blog de Pablo G.
Add to Technorati Favorites
Blogs HO.....................

Si usas Internet Explorer...clica y lee. Esto cada vez se ve peor con Internet Explorer. Para verlo bien te recomiendo que uses Firefox

urgente – hace falta tu firma (clica en el título para saber más)

Apoya la causa pro-vida en la ONU: el aborto no es un derecho

C-FAM, único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU, está recogiendo firmas para impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas, se declare el 'derecho al aborto', en el 60 Aniversario de la Declaración de Derechos Humanos del próximo 10 de diciembre. Súmate a esta campaña: tu firma aquí puede ser decisiva

Carta abierta al impresentable (no digo más que este es de los que, 70 años después, va a por uno) del Juez Garzón. En Batiburrillo. Es un poco larga, pero muy reveladora.

Manos Unidas… y “caras” reveladoras

Rodríguez Zapatero mira hacia el cielo mientras saluda a Rajoy, ayer (14-10-08), antes de su reunión en La Moncloa, para "informarse" mutuamente respecto del plan del Gobierno para salvar al sistema financiero más fuerte del mundo.../ Foto: ALBERTO CUÉLLAR, para 'El Mundo'

Categorías

Red Madre… nunca estarás sola 902 188 988

Por la libertad

Advertencia

La información que hay en esta página, especialmente imágenes y vídeos, es de "libre acceso" en Internet. Se supone que no tiene copyright o que, si lo tiene, sus autores no tienen inconveniente en que se reproduzca. Si no es así. Si tienes un "copy" sobre algo y no quieres que aparezca aquí, dímelo. Lo quito volando...

Giving thanks…

thanks a lot to Stock.XCHNG!

thanks a lot to Photobucket - Image hosting!

Balconeras para la Navidad

web stats Y vienen desde...

Aborto - ProVida

Secciones:

Aspectos Jurídicos:

Aspectos Médicos: Aspectos Religiosos: Ayuda para mujeres que abortaron:

Recursos Gráficos

Temas de Debate:

Testimonios

Artículos para reflexionar

Directorio de blogs en España Directorio de Blogs