Archivo para 19 noviembre 2008

Pornografía infantil NO

Pornografía infantil NO. 20 de noviembre Día Universal del Niño

Esta entrada se une a la iniciativa de La Huella Digital y Vagón-bar

«… Para sembrar los buscadores de Internet de severas críticas a esta vergüenza humana y social. De esta forma conseguiremos que las ciberbúsquedas de las palabras pornografía+infantil al menos golpeen las conciencias de tanto salido mental. En el post podéis colar términos de búsqueda empleados por los pederastas y pedófilos como “angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” o “feet boy” para llegar a donde queremos llegar.

La idea es de Paco Sánchez —columnista, director de la Fundación Santiago Rey Fernández-Latorre y compañero de fatigas en La Voz de Galicia— y surgió sibilina en estos comentarios en su blog(más)

Pues eso, que hay que gritar, alto y claro: Pornografía infantil NO. Y de la otra tampoco, cierto, pero es que ésta es particularmente repugnante… Así que, si eres uno de esos desgraciados que anda buscando en la red este tipo de porquería, te sugiero que… busques un médico, o un cura, o las dos cosas. Que hagas lo que te digan y que te olvides de esta basura que te domina…

Si, por alguna razón, no eres capaz de resolver esto de la manera que te indiquen, piensa que, antes de hacer daño a un niño o niña, tienes otras soluciones… no hace falta mucha imaginación, tú verás…

.

Nos vemos.

La cúpula de Barceló

Pues a mí, la verdad es que vista así, de lejos, (ella en Ginebra y yo en Granada, al sur de España)  la cúpula de Barceló, me gusta. Otra cosa es que me guste Barceló o su obra en general, que, francamente, no me gustan nada. Pero la cúpula tiene un toque que me resulta bastante interesante y atractivo. Eso sí, nunca se me ocurriría llamarla una obra de arte, ni pagar por ella los 18-20 millones de euros que ha costado (esto último… más que nada porque este mes no me va bien del todo). Y es que ya hay que echarle rostro al asunto para asumir/pedir/dar esa calificación y ese dinero al embovedado comunitario.

Para que todo el mundo tenga una orientación razonable, de lo que sí habría sido razonable pedir por una instalación (aquí sí que vendría bien el término) como esa, más abajo dejo un enlace con precios orientativos de pinturas al gotelé. Porque, básicamente, de eso se trata, de un gotelé a lo burro Barceló.

La cúpula mide, leo en el ABC, unos 1.500 m2; así que, poniendo el precio del m2 a unos 10 euros (por ser uropa y fijar precios comunitarios), la cosa debiera haber costado unos: 1.500×10=15.000 €. Si a eso le añadimos, el desplazamiento; el plus para el sindicato (que de algo deben vivir los stajanovistas liberados de Fidalgo – humorista y secretario general de CC.OO-); la peligrosidad, que fijaremos,  como la de la guardia civil en las vascongadas, en 600 euros; las comisiones (tratándose de un trabajo para un organismo oficial, es obligado que haya comisiones…); etc.; etc.; pues así… vamosaponerleaesto… uhmm… ¡ea! deme usted 30.000 € y ¡porque es “pa” usted pero conste que le pierdo dinero!

Las obras de arte tienen estas cosas. Como los cuadros de Rothko, que leí por ahí (ahora no encuentro el enlace) que andan colgados en más de un museo… al revés (bueno, la verdad es que los especialistas no saben de cierto, si están del derecho o del revés) cuando se pagan por ellos millones y millones…

La verdad es que Barceló puede hacer lo que quiera. Incluso puede cobrar lo que le de la gana por lo que hace si encuentra a un bobo que se lo pague.  Lo que no es de recibo es que, ahora que se van a recortar las pensiones (el pensionazo), especialmente -de un 25 a un 40%- para los jubilados por minusvalía o enfermedad (hay que ser cabrones); ahora que vivimos la crisis más grande desde que Solbes tiene uso de razón (lo que equivale a decir la crisis más grande que hemos vivido nunca); ahora que la cifra de parados crece en España más que la suma de los que paran en EEUU y Reino Unido; ahora, se destinen 8 millones de euros (500.000 de ellos de los Fondos para la Ayuda al Desarrollo) de dinero público -público quiere decir de todos, no, como creen los socialistas, de nadie o de ellos– a pagar esta extravagancia. Es, de nuevo, el despilfarro de los políticos.

No tienen vergüenza.

.

Nos vemos.

Foto arriba: ‘ONUART-Agustí y Antonia Torres. Abajo: Denis Balibouse / Reuters

Foro Maestro Albañil | España pagará el 40% de los 20 millones que cuesta la cúpula de Barceló para la ONU | Inaugurada la polémica cúpula de Barceló en el edificio de la ONU | Zapatero califica la cúpula de Barceló como la obra de “un genio, un genio español” | ZP recompensa a Barceló por pertenecer al ‘sindicato de la ceja’ que le apoyó en elecciones | Elentir también habla de esto… |

Graham Bell no inventó el teléfono. Apple no inventó el Ipod

En estos últimos días, en España, Vodafone está haciendo una campaña publicitaria con la figura de Alexander Graham Bell. Como inventor del teléfono. Y resulta que no, que Graham Bell no inventó el teléfono. El inventor fue Antonio Santi Giuseppe Meucci, nacido en Florencia el 13 de abril de 1808 y muerto el 18 de octubre de ¿1889 ó 1896? (probablemente en Nueva York) (+). Él lo llamó teletrófono. Pero no pudo mantener la patente sobre el mismo porque… costaba 10 dólares. Bell se aprovechó de ello, patentó el teléfono y… bueno, lo de tantas veces…

Kane Kramer fue el inventor del Ipod de Apple. Ese aparatito para escuchar música que tantísmo dinero le ha dado a la compañía del genial Steve Jobs. Pero resulta que Kramer no pudo mantener la patente de su invento porque costaba… 60.000 libras. Jobs y Apple se aprovecharon de ello y…

La “historia” de Kramer es algo menos amarga que la de Meucci. Éste último murió pobre e ignorado, si bien el pasado 11 de junio de 2002, el Congreso de los EEUU reconoció, oficialmente, que fue él y no G. Bell quien inventó el teléfono. Kramer está negociando con Apple, compañía que, en 2007, reconoció que era él el inventor de un gadget que le ha dado a su manzana miles de millones de dólares en beneficios…  además, ahora es  “expert consultant” de la compañía.

¿La conclusión de todo esto? Bueno, me parece que hay varias…

todas evidentes.
.

Nos vemos.

.
Más sobre Bell y Meucci, con un vídeo muy interesante | Más sobre Kramer y Apple |

Eduardo Verástegui agradece el apoyo a ‘Bella’

«Estoy entusiasmado y abrumado al mismo tiempo por el apoyo que hemos recibido durante los últimos meses. Desde el mismo momento en que Bella se presentó en los cines Palafox de Madrid el pasado mes de mayo hasta esta misma semana en que la película se estrenó en los cines, son innumerables los emails y llamadas de personas nos dieron su apoyo  y aportaron su semilla para que “Bella” creciese en España.

Encontrar a las personas que creyesen en nuestro proyecto y  financiasen “Bella” fue el primer milagro; Ganar el Festival de Cine de Toronto fue el segundo, su estreno en Estados Unidos fue el tercer y más grande milagro, pero lo que más me ha conmovido y llegado  en todas estas semanas ha sido el tener la oportunidad de viajar por todo el país, La Madre Patria, conocer la satisfacción de todos ustedes y comprobar su apoyo durante esta primera semana. ¡Ha sido para mí una enorme alegría!.

Tenemos cientos de teatros pre-vendidos y muchos seguidores están comprando 100  entradas entre varias familia para apoyar nuestra película y su mensaje.

Quiero que sepan cuánto les estoy agradecido, y espero que cuando usted llegue este viernes al cine y se siente en su butaca sepa que está formando parte de un milagro en acción.

Esta hermosa película fue creada por algo más grande que todos nosotros, y nunca olvidaré la pasión, el apoyo y la vida de todas esas personas a las que Bella ha inspirado.

Si usted puede caminar conmigo sólo algunas semanas más y nos ayuda a mantener su mensaje podrá tocar los corazones y las mentes de cientos de personas en España.

Cada mensaje de correo electrónico que envíe o blog en el que escriba, tiene un tremendo impacto. Como todos trabajamos juntos están sucediendo cosas asombrosas.

Dios los bendiga.

PD: Estoy asombrado por la interminable lista de las personas a las que se han reunido a través de Bella. Alquilando salas de cine en España… »

Este mensaje de Eduardo Verástegui me lo envía, por correo, Borja Aspe, de European Dreams Factory, la distribuidora de ‘Bella’ para España. Muchas gracias Borja.

.

Nos vemos.

Nota:

Importante: Quien quiera organizar, en su ciudad, un “pase privado” con un precio bonificado puede hacerlo muy fácilmente: Basta con conectar con la distribuidora de ‘Bella’ para España: ‘European Dreams Factory‘. La persona de contacto es: Borja Aspe. Su teléfono directo: 667485573 y su mail: borja@cineapolis.es

Él hará que un exhibidor de cine de tu ciudad se ponga en contacto contigo para concretar los detalles. ¿Requisitos? Buena voluntad y garantizar un aforo digno.


Lista de cines donde se proyecta ‘Bella’Bella, un mensaje de amor lleno de esperanza | Entrevista (vídeo) a Eduardo Verástegui | ‘Bella’ La película | ‘Bella’ Artículos, imágenes, vídeos para descargar, pósters, etc. (en inglés) | Un fenómeno social en Estados Unidos | Eduardo Verástegui | Eduardo Verástegui recorre los abortorios de Los Ángeles para animar a las mujeres a tener a su bebé | Eduardo Verástegui denuncia la “Dura Realidad” del aborto | “Dura Realidad” |

Las mentiras… en ‘Público’

En el periodismo, como en todas las profesiones, hay profesionales buenos, malos, mediopensionistas… en fin, de todo, como en botica. Y siendo eso cierto, y habiendo yo cumplido ya algunos años, no deja de sorprenderme lo malos, torpes, o malvados que pueden llegar a ser algunos ¿periodistas?.

Yo no leo el pretendido periódico ‘Público’. Uno tiene a estas alturas bastante claro qué merece la pena leer y qué constituye una absurda pérdida de tiempo. Además, mi médico me lo tiene terminantemente prohibido, como la comida basura. Pero esta mañana me han pasado un enlace del susodicho panfleto. Iba firmado, en Madrid, con fecha  10/11/2008, por una tal Patricia Rafael. Entiendo que, en su casa y en privado (quizá también algo en público), la conocen. Yo, hasta hoy, no tenía el disgusto.

Esta ¿periodista? firma un artículo (estoy generoso) que hace referencia a los trabajos de la Subcomisión del Congreso en torno a la posible reforma de la legislación sobre el aborto. Y acompaña a la noticia con una imagen. Ésta que pongo aquí. El pie de foto dice: «Una mujer oculta su rostro tras una máscara en una manifestación a favor del aborto

El problema es que esa foto corresponde a una escenificación en contra del aborto: ‘El drama y el negocio del abortollevada a cabo, ese mismo día 10 de noviembre, delante de las puertas del Congreso de los Diputados, por voluntarios de HazteOír y de Derecho a Vivir.

No sé si es que Patricia Rafael, la que firma la mentira, es mala periodista (mala de incompetente) que, probablemente, lo será si trabaja en ese garito que es ‘Publico’; o es una periodista mala (mala de maldad) que, probablemente, lo será si trabaja en ese garito…

Aquí la cuestión no es el aborto sí o el aborto no. Aquí, la cuestión es el derecho a una información veraz que tenemos todos los ciudadanos. Y, en este caso, Patricia y su ‘Público’ usan un material torticeramente; mienten identificando una cosa exactamente con su contraria; y, además, silencian por completo, en su artículo, la escenificación llevada a cabo por los voluntarios de DAV y HO.

En fin, que así nos va. Con periodistas como ésta y periódicos como éste, que secuestran la verdad en función de sus intereses (me temo lo peor) e ideología, tenemos que entender la realidad que nos rodea. Apañaos vamos.

Por cierto. En cuanto me han pasado el enlace, me he ido (qué remedio) al sitio de ‘Público’ y he escrito un comentario (educado, aunque el cuerpo pidiera otra cosa) denunciando el asunto. Por supuesto no lo han publicado. Al parecer ‘Publico’ como hace también otro de su cuerda, 20Minutos, censura los comentarios. No sé por qué, pero no me ha extrañado nada.

.

Nos vemos.

El drama y el negocio del aborto‘ | Voluntarios de HO y DAV defendiendo el Derecho a Vivir | Público manipula el acto celebrado por DAV ante el Congreso | Derecho a Vivir, en la calle y en los medios |

Voluntarios de HO y DAV defendiendo el Derecho a Vivir

Gente valiente y sin complejos que, a diferencia de “los otros” no gana nada defendiendo “su” postura. Defendiendo a todos. Defendiendo el Derecho a Vivir.

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.
Vídeo subido por HazteOír con el concurso de Xavs

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.
Vídeo subido por HazteOír con el concurso de Xavs

Porque lo que está claro es que los que defienden (defendemos) el Derecho a Vivir no ganamos nada con nuestra tarea. Más aún, “perdemos” (encantados ¿eh? encantados) tiempo, recursos propios, esfuerzo personal…

Los “otros”, los pro-muerte, lo que defienden es su negocio. Un negocio milmillonario (en euros) amasado sobre la sangre y el dolor de los demás: de los niños no nacidos a los que matan y de las mujeres a las que engañan para que caigan en ese terrible error (aborto) que las acompañará, ya, el resto de su vida.

.

Nos vemos.

Lista de reproducción: DAV | Derechoavivir.org | Voluntarios de HO y DAV escenifican ante el Congreso: ‘El Negocio del Aborto’ |

Cabra, 7 de noviembre de 1938

Cabra fue otro Guernica. Y nadie lo sabe. Excepto los que lo sufrieron. Será que Franco y los suyos no tuvieron tiempo ni medios para hacer propaganda de esto. Digo yo, porque si no, ¿cómo se entiende que un bombardeo sobre población civil, con más de cien muertos, haya sido cosa ignorada por todos?

Ocurrió ayer, hace 70 años…

El Manifiesto.

En tal día como este 7 de noviembre, la ciudad cordobesa de Cabra fue bombardeada en 1938 por la aviación de la República. Era un lunes, día de mercado, lo que hizo aumentar el número de víctimas: 101 muertos y más de 200 heridos. ¿Constituía la ciudad de Cabra un objetivo militar? No. ¿Estaba situada Cabra en las proximidades del frente? No, estaba muy lejos. ¿Se conocen las razones de tal brutalidad? No, se ignoran por completo.

Hasta tal punto se ignoran los motivos del bombardeo que uno se pregunta… si no sería por celebrar el día 7 de noviembre, aniversario de la revolución soviética, de la cual procedían, por cierto, los tres aviones Katiuska SB-2que sembraron la muerte aquella fría mañana de noviembre.

En el vídeo que publicamos se puede medir todo el horror de la masacre. Sobra por tanto cualquier otro comentario. No nos ensañemos, por favor, con lo que, setenta años después, convendría, desde un lado y desde el otro, cerrar una vez por todas.

Pero están empeñados en no cerrarlo, en seguir echando sal y más sal en la herida (pregúntenselo, si no, al juez Garzón, que acaba, por cierto, de recibir un primer revés en la Audiencia Nacional; algo es algo, aunque sea poco).

¿Quiénes están empeñados en mantener abierto un conflicto del que pronto ya no quedará vivo ni uno solo de sus combatientes? Sólo está empeñada en tal locura una fracción, es cierto, de la sociedad española —pero llevan la voz cantante— identificada ideológicamente con el bando de quienes perdieron la guerra.

Por ello no toca más remedio que recordar hechos como el de Cabra.

¿Recordarlo?… No, darlo a conocer, pues la masacre cometida en Cabra es casi totalmente desconocida por la opinión pública española, y ya no digamos por la internacional. Exactamente todo lo contrario de lo que sucede con el bombardeo de Guernica, igual de condenable, ni que decir tiene, que el otro, y cuyas víctimas (tan inocentes como las de Cabra) alcanzaron una cifra muy parecida a los muertos de la ciudad andaluza.

Lo que pasa es que ni había en el bando nacional un Picasso, ni se caracterizaron sus propagandistas por la habilidad que siempre han mostrado los de la República, o por la desfachatez con la que los apologistas de Guernica elevaron a miles las cifras de víctimas.

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.
Vídeo subido por cabradigital

.

Nos vemos.

.
Cabra | Guernica: entre el victimismo y la desmemoria | Las mentiras del ‘Guernica’ (cuadro) |


Yo no quito el crucifijo

5 de Julio. Un día de luto, 365 días de lucha por la vida

___________________________________
Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo. Aunque últimamente escribo poco...

Únete a otros 25 seguidores

… a este estupendo blog.

___________________________________

Actualizaciones de Twitter

«Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. (...) Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. (...) El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitadosDiscurso del Presidente Dr. Tabaré Vázquez, a la Asamblea General de Uruguay para explicar el veto presidencial a la ley abortista. Texto íntegro. ¿Se enterarán Aído, de la Vega y nuestros políticos pro-muerte? Nota: Tabaré es médico. Presidente del Uruguay por la coalición de izquierda Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría

____________________________________
Facetas - El blog de Pablo G.
Add to Technorati Favorites
Blogs HO.....................

Si usas Internet Explorer...clica y lee. Esto cada vez se ve peor con Internet Explorer. Para verlo bien te recomiendo que uses Firefox

urgente – hace falta tu firma (clica en el título para saber más)

Apoya la causa pro-vida en la ONU: el aborto no es un derecho

C-FAM, único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU, está recogiendo firmas para impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas, se declare el 'derecho al aborto', en el 60 Aniversario de la Declaración de Derechos Humanos del próximo 10 de diciembre. Súmate a esta campaña: tu firma aquí puede ser decisiva

Carta abierta al impresentable (no digo más que este es de los que, 70 años después, va a por uno) del Juez Garzón. En Batiburrillo. Es un poco larga, pero muy reveladora.

Manos Unidas… y “caras” reveladoras

Rodríguez Zapatero mira hacia el cielo mientras saluda a Rajoy, ayer (14-10-08), antes de su reunión en La Moncloa, para "informarse" mutuamente respecto del plan del Gobierno para salvar al sistema financiero más fuerte del mundo.../ Foto: ALBERTO CUÉLLAR, para 'El Mundo'

Categorías

Red Madre… nunca estarás sola 902 188 988

Por la libertad

Advertencia

La información que hay en esta página, especialmente imágenes y vídeos, es de "libre acceso" en Internet. Se supone que no tiene copyright o que, si lo tiene, sus autores no tienen inconveniente en que se reproduzca. Si no es así. Si tienes un "copy" sobre algo y no quieres que aparezca aquí, dímelo. Lo quito volando...

Giving thanks…

thanks a lot to Stock.XCHNG!

thanks a lot to Photobucket - Image hosting!

Balconeras para la Navidad

web stats Y vienen desde...

Aborto - ProVida

Secciones:

Aspectos Jurídicos:

Aspectos Médicos: Aspectos Religiosos: Ayuda para mujeres que abortaron:

Recursos Gráficos

Temas de Debate:

Testimonios

Artículos para reflexionar

Directorio de blogs en España Directorio de Blogs