Parafraseo el título de una interesante y documentadísma entrada de Elentir al respecto de la bochornosa detención del Dr. Poveda frente al matadero de la Dator en Madrid, el pasado día 28 de diciembre.
No voy a hablar específicamente de eso… sino de la impresentable querella (me he enterado ahora mismo, ¡perdón amigo Víctor!) que el PP, en la persona de Carmen Martínez Castro, Directora de Información del Partido Popular, ha interpuesto contra Víctor Rodríguez Gago.
El PP se atreve con Víctor, pero no se atreve, un poner, por ejemplo, con…
La progre Maruja Torres llama “hijos de puta” a los votantes del PP, y el PP no pone denuncia. El Alcalde socialista de Getafe llama “tontos de los cojones” a los votantes del PP, y el PP no pone denuncia. La presidenta socialista del Parlamento Gallego llama “pandilla de gilipollas” a los diputados del PP, y el PP no pone denuncia. Un periodista liberal critica al PP -sin insultar- desde un medio de derechas, Radio Intereconomía, y el PP le planta en plena Nochebuena una denuncia en la que le acusa de cometer un delito de injurias y le pide una indemnización. (Elentir)
Es la ley del embudo que tanto gusta a políticos, sinvergüenzas y cobardes (es una enumeración, aunque en muchos casos sea, también, una tautología).
Y es que el poder, el real, el mal entendido, tiene esas cosas… es prudente con los poderosos y cobarde con los débiles. Podría poner miles de ejemplos como los que ya pone Elentir en su entrada, pero no merece la pena… todos sabemos de qué estoy hablando.
Lo que me repugna de este asunto, y de tantos otros similares, es la cobarde (repito el término ahora y, quizá, alguna vez más) asimetría con la que se manejan algunos.
El PP tiene recursos, abogados y, para según qué cosas, impunidad. Y si pierde esta querella, que antes o después la perderá, pues pagan lo que haya que pagar y a otra cosa. Y mientras Víctor, habrá estado jodido (al fin y al cabo él no está acostumbrado a los cenagales que frecuenta nuestra «clase» política), y habrá tenido que gastar su dinero y su tiempo en defenderse. Y aunque gane, que antes o después ganará, eso no se lo quita nadie. Y nadie se lo pagará o devolverá. Lo dicho, que da asco. ¡Que dais asco Carmen Martínez Castro y similares!
Similar es (parece que mezclo churras con merinas y no, es lo mismo, el abuso impune del que puede) la actitud de los chavistas (que, por imbéciles, es seguro que no tienen iniciativa propia… lo que hace aún más grave y asqueroso el asunto) que han agredido a la hija y al yerno de la valiente venezolana Martha Colmenares, a quien desde aquí mando un cariñoso abrazo, seguramente porque podían hacerlo: Porque hay dos varas de medir.
Hoy toca hablar de Víctor Gago (por cierto, un tipo bueno, generoso y, aunque él hable de miedo, o quizá por eso, valiente) y de Martha Colmenares. Como podríamos hablar de Gotzone Mora que tiene parte de su familia exiliada fuera de las Vascongadas (me niego a utilizar el término País Vasco, entre otras cosas, porque hacer referencia a algo que no existe como tal) o de otros tantos miles a los que se refiere Iñaki Arteta cuando habla de su tierra de valientes y cobardes: ‘El Infierno Vasco’.
Como podríamos hablar de tantos y tantos que, de una u otra manera, con mayor o menor gravedad, se ven sometidos al imperio del fuerte en vez de estar protegidos por el de la ley.
Voy acabando:
Copio, en parte, ahora a Alejandro Campoy asumiendo y suscribiendo lo que dice:
(…) SEPA USTED QUE NO HE OIDO EL PROGRAMA DE RADIO INTERECONOMÍA EN EL QUE, según usted, D. VÍCTOR GAGO LA INJURIA Y LA CALUMNIA (…)
SEPA QUE ASUMO, HAGO MÍAS, SUSCRIBO Y RATIFICO COMO PROPIAS TODAS LAS INJURIAS Y CALUMNIAS QUE, según usted, D. VÍCTOR HA LANZADO SOBRE USTED. CONSIDÉREME DESDE AHORA COAUTOR DE LAS MISMAS.
LE RUEGO QUE PROCEDA, EN CONSECUENCIA, A HACER EXTENSIVA SU QUERELLA A MI PERSONA, PUES INSISTO EN QUE YO MISMO REPETIRÉ EN PÚBLICO CADA UNA DE LAS AFIRMACIONES DE D. VÍCTOR EN ESE PROGRAMA. NO DUDE DE QUE LO HARÉ EN ESTE MISMO SITIO EN CUANTO ME LLEGUE LA TRANSCRIPCIÓN, Y LO FIRMARÉ CON MI NOMBRE.
Acabo:
Más de uno puede pensar que son «demasiados» los blogs sindicados o adheridos a HO que tratan este tema. Quizá sí, pero es que ya está bien. Carmencita, es que tú y tus similares dais asco. Y ya vale, no es justo que siempre os manejéis ¡cobardes! con… dos varas de medir.
.
Nos vemos.
La mano hervida: Diario de la injuria (1) Sala 6 de notificaciones | Diario de la injuria (2) | Puertas cerradas | El PP regala mordazas por Navidad | El PP lleva a juicio a otro liberal | Me inculpo de injurias y calumnias | Recibir el año 2009 con mi hija y su esposo agredidos por malandros chavistas | Apoya a Víctor en Twitter | Y en facebook |
Muchas gracias por el enlace, Pablo. En fin, supongo que lo que está buscando el PP es que les traten a ello de la misma forma, es decir, a golpe de denuncia. Es una pena que ese partido se haya sumado también a la oleada liberticida.
¿Liberticida por poner una denuncia? Digo yo que será el juez quien decida si hay o no delito punible. A ver si ahora poner una denuncia contra quien se cree que vulnerado tus derechos es un atentado contra la libertad. El mundo al reves, vamos.
Amigo Gumersindo:
Si la tal Carmencita fuera una «ciudadana de a pie» que se siente injuriada por Víctor, pues yo, solidarizándome en cualquier caso con él, tendría poco que decir al respecto. Pero no es la tal Carmencita, es el PP, con toda su artillería (que, vía presupuestos también pagamos todos) quien le pone la querella.
Hay una evidente asimetría. Pero es que, además, y este era el verdadero sentido de mi entrada, la cobarde Carmencita y el cobarde PP no se han atrevido, no se atreven, a hacer lo mismo en muchos casos (los hay por centenares) en los que se les ha acusado de esto o de lo otro. En los que se les ha injuriado y calumniado (ahí sí) gravemente. Esa es la cuestión, que hay dos varas de medir. Que con Víctor se atreven, pero con Almodovar, la des-marujada Torres, los pepiño y cia, etc. con esos, a los que sí deberían denunciar (en nombre al menos de los que los votamos), pues que con esos no. Y eso es de miserables y cobardes.
Mi post iba por la respuesta del usuario Elentir; no comprendo como se atreve a calificar a un partido politico de «liberticida» por querellarse contra un periodista.
Yo sí. Pero, dirigiéndote a él, si llega a leer esto, es mejor que sea él quien diga, si le parece, lo que le parezca al respecto.
En cualquier caso gracias por comentar esto y andar por aquí…
Pues «un partido politico» NO es nada en absoluto sin unas personas que lo dirijan, no es algo abstracto; y si esas personas actúan como dictadores resulta que convierten al partido no solo en «liberticida» sino en un arma de combate contra la libertad de expresión CON RESPETO, como es el caso del señor Víctor Gago.
El PP como dice un compañero de blog, es ni más ni menos que el Partido Papoyar al marxista – masón de ZP.
Es lo que hay por desgracia y aunque nos duela a muchos, pero yo no soy fan de nadie ni de nada.
Y «Gumersindo». Podrias también leer cuantas cosas de verdad ofensivas NO ha denunciado los del Partido Papoyar a ZP, que por venir de los izquierdosos las han dejado pasar.
Son tan cobardes, que solo se atreven contra los débiles. Así de clarito.
¿Querellarse contra alguien por creer que ha injuriado o calumniado es actuar como dictadores? Me da miedo preguntar que nocion de dictadura tiene usted, Doña Juana de Arco.
Este nuevo año que comenzamos nos obliga a continuar nuestras luchas, y lograr el alcance de las metas para vivir en armonía, en paz y en libertad.
Quiero agradecerte tus palabras de apoyo, tiene un precio invalorable. Para mí ha sido de gran satisfacción la hermandad desde nuestros blogs y a su vez estímulo para seguir adelante.
Abrazos
Martha
Para mí es un honor, Martha. Gracias y + abrazos.