Archivo de enero 2009

La «ideología de género» de Marina

“(…) la ideología de género -que no es más que la afirmación de que las diferencias entre varón y mujer son culturales, y no meramente biológicas-(…)”
José Antonio Marina

catedrático que anda forrándose con sus libros y asesoramiento ministeriales sobre «Educación para la Ciudadanía» (ver más…)

que anda forrándose

Violentando la voluntad y el criterio (la libertad, vamos) de los padres de los niños a los que él quiere adoctrinar…

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

¿Que las diferencias entre hombre-mujer, entre sexos (que no géneros) son culturales?…  Ya.

.

Nos vemos.

Marina, defensor de la EpC, nos da razones para objetar |

Para pagar la cuota no hace falta…

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

Pegada de carteles por el Derecho a Vivir

Ayer día 25, en más de 120 sitios de España, estaban convocadas Pegadas de Carteles por el Derecho a Vivir.

La cosa se montó en pocos días, desde la plataforma DAV (derecho a vivir) con el ánimo de hacer, a través de las Redes Locales DAV, en cada rincón de nuestro país, manifestación y pedagogía públicas por la vida.

De la quedada/pegada, me gustaría subrayar varias cosas:  la primera, la extraordinaria respuesta (más de 120 convocatorias) que, de forma organizadamente desorganizada, se ha dado ante el llamamiento general de ¡aloscarteles!

Esto es tanto más extraordinario (no me importa repetir el término) si tenemos en cuenta que…: era la primera convocatoria nacional de activismo callejero, de DAV; pese a que previamente se habían repartido decenas de miles de carteles, trípticos y pegatinas, el material se agotó rapidísimamente y, convocantes y voluntarios, echaron mano, generosamente, a su cargo, de impresoras y fortocopiadoras para cubrir el hueco; en la inmensa mayoría de los casos, ni convocantes (nacionales y locales) ni convocados, nos conocíamos previamente a la convocatoria y ésta, ya lo he dicho, fue un éxito rotundo en todos los sentidos; toda la gestión de coordinación y convocatoria se ha hecho con escasísimos medios, materiales y humanos, a través de Internet, correos electrónicos y sms, en una eficaz puesta en uso de las nuevas tecnologías al servicio, en este caso, de la vida.

A la pegada, como se puede ver en las galerías de fotos, acudieron miles de personas, de toda España, soportando uno de los domingos más adversos (nieve, viento, lluvia, granizo…) en cuanto al tiempo se refiere, de los últimos años. Gente de todas las edades, muchos mayores, muchos jóvenes, muchos niños… la sociedad entera, vamos. La asistencia fue, en términos globales, multitudinaria y, sin embargo, no puedes leer nada de esto en la prensa. No ha pasado…

Y digo yo, por ser políticamente incorrecto, que si hubiera sido una pegada de algún colectivo de putas, lesbianas o maricones (soy enunciativo, nada más) o de algún grupo de los que luchan por que no usemos las pieles de los animales (no mezclo unos grupos con otros), todos sabemos que, aunque hubieran acudido cuatro gatos, la noticia habría sido portada en muchos periódicos, radios y televisiones… y es una vergüenza que esto sea así. Independientemente de la adscripción ideológica de los medios (que de todo hay pero bajo un tono color demasiado uniforme) si yo trabajara o fuera responsable en uno de ellos, sentiría asco de una profesión y un mercado (es eso, un mercado) que, cobarde o torticeramente -no hay otra-, calla lo que, sin duda, es noticia de primera magnitud: miles de personas, de toda edad y condición, a una, por toda España, desafiando a los temporales, salen a la calle por el derechoavivir.

Podría destacar muchas cosas, pero quizá lo más importante está dicho… aunque no quiero terminar sin dar, desde aquí, las gracias: ¡mil gracias! a todos. A todos. Ha sido una espléndida lección de eficacia, generosidad,  valentía y  compromiso. Que se repita. Que se repetirá.

.

Nos vemos.

Slide (presentación) de algunas de las fotos de la pegada | Álbum de fotos de la pegada | (Ambos irán actualizándose en las próximas horas/días…) | Éxito de la primera quedada por el Derecho a Vivir | Espectacular álbum de fotos de Sevilla | Las dos quedadas (Nacho Arsuaga presidente HO-DAV) |

¡Viva la vida!

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

La vida es tan bonita que, a lo mejor, hoy, quieres hacer algo por ella…

Apúntate.

Los NaZionalistas catalanes contra la libertad

El tripartito catalán pretende establecer el ‘derecho al aborto’ a partir de los 16 años. Incluso si los padres se oponen a ello.

La verdad es que hay que echarle cara al asunto para usar un instrumento como la proyectada ‘Ley de Infancia’ (Ley de Derechos y Oportunidades de la Infancia) que preparan los NaZionalistas catalanes, para establecer «por ley» el «derecho«, de las niñas de 16 años, a abortar.

La mal llamada (si sigue así)  Ley de Derechos y Oportunidades de la Infancia lo que busca no es proteger a la infancia, es evidente. Lo que pretende, parece,  es pagar Dios sabe qué servicios prestados, o por prestar, a los que se benefician del negocio de la muerte, cruel y violenta, de otros: Las clínicas los mataderos que piden que menores de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno.

Independientemente de lo que uno opine sobre estos sinvergüenzas, Nazis y mataderos (que es hablar de lo mismo), independientemente de lo que uno opine sobre el aborto, independientemente…

¿Cómo es posible que en España, en Cataluña, una menor con 16 años  no pueda comprar tabaco, mucho menos consumirlo, y se proponga que pueda abortar?

¿Cómo es posible que en España, en Cataluña, una menor con 16 años no pueda comprar ninguna bebida alcohólica -ni una triste cerveza-, mucho menos consumirla, y se proponga que pueda abortar?

¿Cómo es posible que en España, en Cataluña, una menor con 16 años  no pueda, teóricamente, por ley, entrar en determinados establecimientos (salones de juego, discotecas, etc.)  y se proponga que pueda abortar?

¿Cómo es posible que en España, en Cataluña, una menor con 16 años  no pueda obtener el carné de conducir -coche-  y se proponga que pueda abortar?

¿Cómo es posible… que en España, en Cataluña, gobierne una piara de imbéciles totalitarios como éstos?

.

Nos vemos.

Hay gente que carga con todo

Hay gente que carga con todo y con todos… incluso sin llevar unas adidas


Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a dailymotion. Si no se ve es… por culpa de dailymotion.

Tú mismo…

Por cierto, el título de la canción es…

He’s Got the Whole World in His Hands (Él sostiene al mundo entero en sus manos)

.

Nos vemos.

Lo que la palabra esconde

¿«Salud genésica»? ¿Salud perteneciente o relativa a la generación? ¿Cabe mayor imbecilidad, o maldad, que asociar los términos: salud y genésico para, sin embargo, hablar de aborto, de asesinato?

Ya he hablado de esto, en varias ocasiones, a lo largo de las entradas de este blog; de la importancia de las palabras. El lenguaje, las palabras, es barrera o puente. Si, no pudiendo usarlas, o usándolas mal, no nos sirven para entendernos (en el sentido estricto de comprensión y comunicación) pues son barrera. Si, por el contrario, nos permiten establecer, inequívocamente, lo que queremos decir (lo que sentimos, deseamos, pensamos, queremos…) de tal manera que quien nos eschucha alcanza a saber eso, de cierto, son puente.

Por eso, cuando queremos comunicarnos con alguien, partiendo de la base de que compartimos el mismo idioma, usamos términos que sabemos que «el otro» (nuestro interlocutor) va a entender. Eso es tanto más así, cuanto más importante es el mensaje (la realidad que queremos dar a conocer con él). No tiene sentido dirigirse a alguien escogiendo una terminología imprecisa, inexacta o, peor aún, intencionadamente críptica, si lo que pretendemos es comunicarnos, que nos entiendan. Así, si yo quiero que el camarero me sirva un café con leche, pues le pido eso: –Café, con leche, por favor. Sería completamente absurdo que le pidiera algo así como: –Una infusión de semilla de cafeto, debidamente tostada y molida, diluída al 50% con líquido blanco del que segregan las mamas de las hembras de los mamíferos para alimento de sus crías… Y eso que en este caso estaría usando términos correctos y precisos… pero de una forma, a la par que ridícula y pedante, poco clara. Menos sentido tendría, aún, ser voluntariamente confuso en el mensaje  si aquello que se comunica hace referencia a un tema importante y grave: que el copiloto, por ejemplo, le diera instrucciones enrevesadas al piloto y, en vez de decirle: –Curva, a la izquierda; el mensaje fuera: –Forma geométrica que tiende a… etc.

El problema es que, en ocasiones, por absurdo que ello pueda parecer a priori, quien usa el lenguaje no lo hace para «comunicarse» (hacerse entender) sino más bien para lo contrario. Y, en ese caso, usa, mal-intencionada y voluntariamente, eufemismos para ocultar la realidad o términos abstrusos o, peor aún, directamente falsos (con apariencia de verdad) para referirse a aquello sobre lo que está hablando.

Quien hace esto conscientemente (idiotas y pedantes aparte, claro), lo que busca, generalmente, no es la comunicación con el otro, sino «sacar partido» en la forma que sea, del hecho probable, buscado, de que quien lo oye no pueda entender acertadamente, inequívocamente, qué está diciendo.

Esto lo saben y practican bien, por ejemplo, los que pretenden engañar engañan a otros vendiéndoles hipotecas basura de poco o ningún valor. Para hacerlo, escogen, para referirse a ellas, un término pomposo, deliberadamente oscuro o enigmático, pero que suene bien. Y así, vestida de seda, la basura que manejan adquiere una apariencia amable, incluso deseable; y muchos, deslumbrados por su nombre, ignorando su realidad, la compran. Parece imposible que esto ocurra, más cuando se trata de gente «informada»,  pero ocurre, constantemente. Lo explica muy bien, hablando de economía, Leopoldo Abadía cuando nos cuenta lo de la crisis NINJA. Lo explican, igualmente bien, los John (Bird and Fortune) en este graciosísimo vídeo sobre la crisis de las subprime.

Y lo saben y practican muy bien los políticos; forzando, constantemente, el lenguaje, el mensaje, hasta límites absolutamente ridículos o inverosímiles. Todo con tal de que no se les entienda, de que queden ocultas sus verdaderas intenciones al respecto de la realidad sobre la que hablan pero quieren esconder. Luego, llegado el caso, pueden ocurrir dos cosas: que la gente se conforme con esa realidad que han ocultado y conseguido, o que no. En el primero habrán alcanzado su objetivo. En el segundo… bueno,  siempre les quedará el recurso de volver a mentir; de volver a ocultar la realidad bajo un manto de términos petulantes y obscuros.

En estos días, en el parlamento europeo se ha votado una resolución sobre “derechos fundamentales” que ampara y cubre -ocultándolo- el aborto. Esta vez, para favorecerlo, lo han llamado: «salud genésica«. La imaginación de estos malvados en la batalla del lenguaje sobre el aborto no tiene fin. Es evidente que si quienes buscan su aprobación, se refirieran al aborto como lo que es: el a-s-e-s-i-n-a-t-o (generalmente por descuartizamiento) de un ser humano no nacido, nadie «les compraría» lo que venden.

Por eso, escogen palabras que escondan la realidad. Y, con ellas,  a costa del dolor y el sufrimiento de otros, mantener su negocio; sus puños blancos abotonados con gemelos caros. Para ocultar, también así, la miseria de la que nacen.

.

Nos vemos.

Yo tomo la imagen de…

El Parlamento Europeo y su voto por la muerte | La Eurocámara ante el aborto | Parlamentarios españoles del PSOE y del PP votan sí al aborto en Estrasburgo | El PP se divide ante el derecho a vivir

‘Vale Infinito’

Hay algunas cosas que están tan claras, que es que no hay que explicarlas…

Nota: Si el vídeo se ve es… gracias a Youtube. Si no se ve es… por culpa de Youtube.

Gracias al condedelaumbria.

.

Nos vemos.

.

Zona libre de pena de muerte… el eslogan

Este ha sido, fue, finalmente el cartel escogido para «empapelar» España por el Derecho a Vivir: un mensaje con el que los voluntarios de DAV queremos inundar las calles.

Sin embargo, el eslogan  «Zona libre de pena de muerte», aunque elegido por votación, ha recibido críticas.

Entre las numerosísimas (por miles en el total) de las aportaciones/sugerencias que recibimos para elaborar cartel y eslogan, muchas, realmente muchas, apostaban por mostrar en ellos la dura realidad del aborto, con imágenes explícitas: Para que todo el mundo se de cuenta… del horror que supone matar a un ser vivo mediante su aborto. Y, claro, antes de proponer los finalistas para la votación, lo pensamos mucho. Y decidimos que no, que aunque es muy útil conocer cómo es un aborto para «opinar» sobre él, nosotros queríamos lanzar, con nuestro primer cartel, un mensaje muy potente, pero  en positivo. Por eso, éste, fue uno de los elegidos para ser sometido al veredicto final, por votación, de los voluntarios y amigos de DAV.

Y aunque el eslogan ha tenido una magnífica aceptación, como he dicho antes, también es verdad que ha recibido, y recibe, críticas y comentarios, siempre constructivos, en los que quien los hace nos dice que no termina de verlo claro, que tiene sus reservas. Los que así opinan, lo consideran, me dicen, negativo, agresivo, poco claro (mezclando la pena de muerte con el aborto y su vital contrapartida: el derecho a vivir), reprobatorio con la mujer, etc.

Y yo, como uno de los responsables de la campaña, quisiera hacer algunas consideraciones al respecto:

La primera es que, pese a lo que los críticos hayan podido ver en él, el mensaje es tremendamente positivo: una madre es, para su hijo, inequívocamente, un lugar seguro, una… zona libre de pena de muerte.

La segunda, que se deriva de esta anterior, es que el eslogan no culpabiliza en modo alguno a la madre, a las madres. No. Todo lo contario; habla de ellas, ya lo he mencionado, como un lugar seguro… «libre de» y eso queda intensamente subrayado con la imagen de una embarazada que recoge su vientre y al niño que cuida en él, con fuerza, con amor.

La tercera es que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. Y el aborto es la muerte, la pena de muerte, cruel y violenta de un ser humano, del más indefenso: el niño no nacido. Y me resulta como mínimo curioso, sin pretender ofender a los críticos del eslogan, que haya gente que hile tan fino que se preocupe  mucho más de «no ofender o herir sensibilidades… en un tema tan delicado…» que de lo esencial y cierto: abortar es matar a un ser humano.

La cuarta es una pequeña explicación de cómo surgió la idea del cartel. Lo conté con detalle en otra entrada del blog. Transcribo aquí lo fundamental de aquella:

10 oct (EFE).- Los presidentes de la Comisión Europea (CE), la Eurocámara y el Consejo de la Unión Europea (UE) firmaron este viernes una declaración conjunta con motivo del Día Mundial contra la pena de muerte en la que renuevan su compromiso para tratar de lograr su abolición en todo el mundo.
El documento, firmado también por las principales autoridades del Consejo de Europa, recuerda que la pena capital supone una violación del “más fundamental de los derechos humanos: el derecho a la vida”.

El comisario europeo de Libertad, Justicia y Seguridad, Jacques Barrot, subrayó en un comunicado que Europa ha creado “de facto” una zona libre de pena de muerte”. “Este es uno de los grandes logros de Europa”, resaltó Barrot.

Es bueno necesario ampliar la “zona libre de pena de muerte“. Pero no podemos ser selectivos con la parca. Los muertos son muertos. Sin que importe el “método” por el que alcancen ese indeseado “estatus”. En Europa, en el año 2007, han muerto más de dos millones de personas, asesinadas, en el vientre materno. Solo en España pasaron de los cien mil. El total mundial, adquiere proporciones gigantescas; de un magnitud tal, que la humanidad parece haber sido expulsada de la vieja Tierra.

La quinta, que complementa a la anterior, es, como se dice al final de este terrible vídeo sobre el aborto: «no odies al mensajero… odia la injusticia»

Y es que creo que ya es hora de que los que estamos por la vida nos dejemos de componendas y de paños calientes. Lo importante no es el mensajero, ni el mensaje, lo importante es que mientras lees esto, lo que te ha supuesto unos 3 ó 4 minutos de tu tiempo, en España se han asesinado, matado, abortado, sometido a la pena de muerte, generalmente de una forma bestial, probablemente a uno, dos o quizá tres seres humanos como tú y yo, pero más pequeños… y más inocentes (más de 112.000 en el año 2007).

Por último, el eslogan pretendía, y lo está consiguiendo, ésta sería la sexta y última consideración, «mover de la silla» a más de uno.. porque, como se dice en el mes de mayo del calendario DAV:

«estar a favor de la vida no salva vidas… ser miembro activo de una organización provida, sí»

.

Nos vemos.

.

Materiales de Campaña DAV |

Anexo:

Hace falta que cada uno de los miembros de Derecho a Vivir sirvamos de altavoces de la campaña… Inundando de carteles y pegatinas nuestras calles, iglesias, casas… Repartiendo trípticos.

Ahora puedes pedir tus materiales de campaña, de dos maneras:

1) Si puedes ayudarnos a costear el envío pide tus materiales en la Tienda HO:

http://derechoavivir.org/colabora/materiales-de-campana/

Podrás adquirir packs de 100 trípticos, 100 pegatinas y 50 carteles al precio simbólico de 1 Euro cada uno. De esta forma, MRW se encarga de la logística del envío (el Euro cubre sólo una parte del coste de la logística).

2) Si prefieres que te enviemos los materiales gratis, haz tu pedido usando el formulario que encontrarás en:

http://spreadsheets.google.com/viewform?key=pwOmTouunjY37enCp2G6-eg&hl=es

Muy importante: no queremos que nadie deje de recibir los materiales de campaña de Derecho a Vivir por una cuestión económica. Rellenando el formulario, no te costará ni un Euro.

También puedes bajarte en PDF los materiales desde http://derechoavivir.org/colabora/materiales-de-campana/

Comenzamos pues una nueva etapa en Derecho a Vivir. Justo cuando el Gobierno reconoce su intención de aprobar el aborto libre, sin debate social, salimos a la calle, y contamos contigo para llevar nuestro mensaje a tu ciudad

Campaña de autoinculpación

Alejandro Campoy, portavoz de la plataforma La Rosa Blanca, ha puesto en marcha una campaña de autoinculpación como gesto de apoyo a Víctor Gago. La iniciativa consiste en enviar un email a Carmen Martínez Castro, Directora de Comunicación del Partido Popular, al buzón atencion@pp.es o a la sede nacional del PP: C/ Génova, 13. 28004-Madrid. Difundid la idea entre todos vuestros contactos, por favor.

Escrito que firma Pablo García Ocaña (datos sobre DNI, dirección y los habituales en estos casos) dirigido a Dª Carmen Martínez Castro, Directora de Comunicación del Partido Popular. Se envía por correo electrónico y copia impresa por correo postal con la firma del autor:

Sra. Dª. Carmen Martínez Castro:

Por la presente, pongo en su conocimiento las siguientes declaraciones que firmo de mi puño y letra y que he hecho públicas en el sitio de Internet https://facetas.wordpress.com/2009/01/04/campana-de-autoinculpacioncampana-de-autoinculpacion/ :

“El mal carácter que se le está quedando a Rajoy tras el Congreso de Valencia; él pensaba que iba a ser un liderazgo sencillo, su pacto con el PSOE pensaba que le iba a dar más réditos. Pensaba que, entregándose al diario El País, que le ha tratado entre algodones por este escandalazo de menospreciar a las Fuerzas Armadas, y revela cuáles son las relaciones con la prensa: muy histéricas.

Vimos cómo pedía agua por señas a su jefa de Prensa, aquella frase tan famosa de “Carmen, por favor”. Se refería a Carmen Martínez Castro, que es su jefa de Prensa, su consejera y su persona de confianza para todo tipo de filtraciones que perjudican al señor Aznar. Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy”

Proceda como estime conveniente.

Atentamente.

Pablo García Ocaña.

Quede a disposición de cualquier persona que lo desee la posibilidad de secundar esta iniciativa. Los datos para remitir los respectivos ejemplares del escrito son los siguientes:

A la atención de Dª Carmen Martínez Castro:

email: atencion@pp.es

Dirección postal: C/ Génova, 13. 28004-Madrid


Yo no quito el crucifijo

5 de Julio. Un día de luto, 365 días de lucha por la vida

___________________________________
Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo. Aunque últimamente escribo poco...

Únete a otros 23 suscriptores

… a este estupendo blog.

___________________________________

«Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España. (...) Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. (...) El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitadosDiscurso del Presidente Dr. Tabaré Vázquez, a la Asamblea General de Uruguay para explicar el veto presidencial a la ley abortista. Texto íntegro. ¿Se enterarán Aído, de la Vega y nuestros políticos pro-muerte? Nota: Tabaré es médico. Presidente del Uruguay por la coalición de izquierda Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría

____________________________________
Facetas - El blog de Pablo G.
Add to Technorati Favorites
Blogs HO.....................

Si usas Internet Explorer...clica y lee. Esto cada vez se ve peor con Internet Explorer. Para verlo bien te recomiendo que uses Firefox

urgente – hace falta tu firma (clica en el título para saber más)

Apoya la causa pro-vida en la ONU: el aborto no es un derecho

C-FAM, único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU, está recogiendo firmas para impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas, se declare el 'derecho al aborto', en el 60 Aniversario de la Declaración de Derechos Humanos del próximo 10 de diciembre. Súmate a esta campaña: tu firma aquí puede ser decisiva

Carta abierta al impresentable (no digo más que este es de los que, 70 años después, va a por uno) del Juez Garzón. En Batiburrillo. Es un poco larga, pero muy reveladora.

Manos Unidas… y «caras» reveladoras

Rodríguez Zapatero mira hacia el cielo mientras saluda a Rajoy, ayer (14-10-08), antes de su reunión en La Moncloa, para "informarse" mutuamente respecto del plan del Gobierno para salvar al sistema financiero más fuerte del mundo.../ Foto: ALBERTO CUÉLLAR, para 'El Mundo'

Categorías

Red Madre… nunca estarás sola 902 188 988

Por la libertad

Advertencia

La información que hay en esta página, especialmente imágenes y vídeos, es de "libre acceso" en Internet. Se supone que no tiene copyright o que, si lo tiene, sus autores no tienen inconveniente en que se reproduzca. Si no es así. Si tienes un "copy" sobre algo y no quieres que aparezca aquí, dímelo. Lo quito volando...

Giving thanks…

thanks a lot to Stock.XCHNG!

thanks a lot to Photobucket - Image hosting!

Balconeras para la Navidad

web stats Y vienen desde...

Aborto - ProVida

Secciones:

Aspectos Jurídicos:

Aspectos Médicos: Aspectos Religiosos: Ayuda para mujeres que abortaron:

Recursos Gráficos

Temas de Debate:

Testimonios

Artículos para reflexionar

Directorio de blogs en España Directorio de Blogs